№ 1-376/07
16 апреля 2007 года Торезский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.
при секретаре - ТЕРЕЩЕНКО С.Г.
с участием прокурора - ГРЕБЕНЮК Р.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Тореза уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города п. Шумячи Смоленской области, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, проживающего АДРЕСА_1, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее несудимым, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, он 22 февраля 2007 года.примерно в 21.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в районе кафе «Поляна», расположенного по ул. Мира г. Тореза, где в это время находился ранее ему знакомый ОСОБА_2, который удерживал в руке мобильный телефон марки «Моторола» модели V3. ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью нападения и завладения принадлежащим ОСОБА_2 имуществом, нанес последнему многочисленные удары кулаком руки по жизненно важным органам, после чего, подавив физическое сопротивление ОСОБА_2, открыто завладел мобильным телефоном марки «Моторола» модели V3 стоимостью 844 грн. со вставленной в телефон карточкой «Сим-сим» украинского оператора связи «Джине» стоимостью 20 грн. и остатком денежных средств на счете в сумме 27 грн. и с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 891 грн. и телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки слева. Сотрясение головного мозга относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как вызвавшее расстройство здоровья на срок свыше 6 но менее 21 дня. Ушиб и кровоизлияние мягких тканей правой орбиты, ушиб грудной клетки слева относится к легким телесным повреждениям.
В предъявленном обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что он 22 февраля 2007 года примерно в 21.00 часов находился в состоянии опьянения и решил отобрать телефон у своего кума - ОСОБА_2, для этого в районе кафе «Поляна», расположенного по ул. Мира г. Тореза он стан наносить ему удары по различным частям тела, а когда ОСОБА_2 упал, он отобрал .у него из руки мобильный телефон «Моторола», в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, ущерб возместил полностью.
Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими доказательствами по делу, которые суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразными исследовать.
2
поскольку ни сам подсудимый, ни другие участники судебного заседания не ,оспаривают фактические обстоятельства дела.
К ним относятся: протокол-заявление (л.д. 6), протокол осмотра места происшествия (л.д. 7-8, 10-13), протокол осмотра (л.д. 39, 44), протокол выемки (л.д. 43), заключение эксперта (л.д. 49).
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 187 ч. 1 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием', опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению - разбой.
ОСОБА_1 ранее не судим (л.д. 59), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 62), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и за помощью не обращался (л.д. 60).
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, при этом чистосердечное раскаяние в содеянном суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство, отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поэтому суд, учитывая отсутствие судимости, приходит к выводу о возможности назначить ОСОБА_1, наказание без изоляции его от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу необходимо оставить по принадлежности.
Гражданский иск, заявленный прокурором г. Тореза к ОСОБА_1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего в сумме 678,84 грн. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку полностью подтверждается материалами дела и показаниями сторон.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока ОДИН год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, роботы;
- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 До
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Вещественные доказательства оставить по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Торезской центральной городской больницы затраты на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 в размере 678,84 грн., перечислив .указанную сумму на счет № 35414010002084 УДК г. Тореза МФО № 834016, ОКПО 01991257.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток.