Дело № 10-482/07
Категория: ст. 307 ч. 2 УК Украины
Председательствующий в первой инстанции Стариков А.А.
Докладчик Сенатор Л.И.
16 августа 2007 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Сенатора Л.И.
судей Борисенко П.Т., Гридиной Н.В.
с участием прокурора Мосур О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию помощника прокурора Малиновского района г.Одессы на постановление Малиновского районного суда г.Одессы от 06.08.2007 года, которым в отношении ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, ранее не судимого,отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,
установила:
ОСОБА_1. обвиняется в том, что 09.07.2007 года вступил в предварительный сговор с ОСОБА_2. на незаконное приобретение наркотических средств с целью последующего сбыта. В этот же день, около 22.00 час, они встретились на ул. Ольгиевский спуск в г. Одессе с ОСОБА_3, оговорили с последним вопрос о приобретении наркотических средств, и ОСОБА_3передал им деньги в сумме 300 грн. 10.07.2007 года, около 8.00 час, ОСОБА_1. в пер.Клубничный в г.Одессе передал ОСОБА_2. 7,6 мл особо опасное наркотическое средство - опий весом по сухому остатку 0, 121 гр., котороеОСОБА_2 сбыл ОСОБА_3
Органы досудебного следствия действия ОСОБА_1. квалифицируют по ст.307 ч.2 УК Украины.
В апелляции прокурор просит отменить постановление суда. Указывает, что при избрании ОСОБА_1. меры пресечения суд первой инстанции не учел, что он совершил тяжкое преступление.
Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию, защитника и ОСОБА_1, полагавших постановление оставить без удовлетворения, проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения кроме обстоятельств, указанных в статье 148 настоящего Кодекса, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие данные.
В соответствии со ст. 155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
2
Суд первой инстанции при рассмотрении представления о избрании ОСОБА_1. меры пресечения в виде заключения под стражу в недостаточной степени учел требования закона.
Кроме изложенных в постановлении обстоятельств в отношении ОСОБА_1, судом первой инстанции не принято во внимание, что ОСОБА_1. обвиняется в совершении тяжкого преступления группой лиц и санкция ч.2 ст.307 УК Украины предусматривает лишение свободы на срок от пяти до десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества, а поэтому принял преждевременное решение об отказе в избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
При новом рассмотрении суду необходимо учесть изложенное и принять соответствующее решение.
Руководствуясь ст.ст.150, 155, 165-2, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,
определила:
Апелляцию помощника прокурора Малиновского района г. Одессы удовлетворить, а постановление Малиновского районного суда г. Одессы от 06.08.2007 года в отношении ОСОБА_1 - отменить и направить на новое рассмотрение в тот же районный суд в ином составе.