Справа №33-ц-685 Головуючий суддя у 1 інстанції: Лазарів О. Б.
Категорія: 32 Суддя-доповідач : Гордійчук С.О.
26 жовтня 2007 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області
в складі: Василевича B.C., Буцяка З.І., Гордійчук С.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2006 року,
встановила:
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2006 року відмовлено представнику ОСОБА_1ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 11 листопада 2005 року, а апеляційну скаргу залишено без розгляду.
На дану ухвалу суду була подана касаційна скарга ОСОБА_1.
У касаційній скарзі ОСОБА_1просить скасувати ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2006 року та вирішити питання по суті, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Згідно з положеннями статті 342 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що ухвалу прийнято з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що ухвалу суду постановлено з додержанням судом норм процесуального права, і доводи скарги цих висновків не спростовують.
Керуючись Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007 року, ст.ст. 331, 332, 335,336,342 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області,
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.
Ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2006 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.