Справа №22-7924/2007 Головуючий у 1 інстанції - Остапенко О.М.
Доповідач -Лесько А.О.
Іменем України
2007 року вересня місяця 25 дня Колегія суддів судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого-судді: Лесько А.О.
суддів: Усика Г.І., Кравець В.А.
при секретарі: Шаховніній М. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2007 року за заявою ОСОБА_1в справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення суми, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2007 року в задоволенні заяви ОСОБА_1про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення з ОСОБА_2понесені позивачем витрат на правову допомогу відмовлено.
В апеляційні скарзі ОСОБА_1 просить скасувати дану ухвалу, посилаючись на те, що ухвалу постановлено з порушенням процесуального законодавства та постановити з цього питання нову ухвалу. Вказує на те, що не були досліджені наявні в справі докази та неподання доказів було з поважних причин. Суд постановив ухвалу в судовому засіданні 11 червня 2007 року, повідомивши заявника про судове засідання 13 червня 2007 року.
Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як видно з протоколу судового засідання, ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2007 року була постановлена у відсутності ОСОБА_1. (а.с. 58)
Відповідно до ст. . 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1отримала судову повістку про виклик в судове засідання 13 червня 2007 року (а.с. 67). Про судове засідання 11 червня ОСОБА_1повідомлена не була, тому у суду не було правових підстав розглядати справу 11 червня 2007 року у відсутності ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 311 ЦПК України розгляд справи за відсутністю будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання, є безумовною підставою для скасування ухвали з направленням справи на новий розгляд.
На підставі наведеного та керуючись ст. 303, 307, 311, 312 ЦПК України, судова колегія, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2007 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.