Справа № 230/1030/2012
Постанова
ім'ям України
24 лютого 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Славінської Н.Л.
при секретарі Бабиній І.Д.
з участю прокурора Скороход Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду матеріали кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
20.02.2012 року слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області Гнатишен О.С. за погодженням з прокурором Шаргородського району Вінницької області звернувся до суду з постановою про вирішення питання про закриття кримінальної справи №97250001 у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальна справа №97250001 порушена 3.01.1997 року СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області за фактом крадіжки в ніч з 29 на 30 грудня 1996 року невстановленими особами шляхом проникнення внаслідок зриву дверних замків на вхідних дверях приміщення, в приміщення кафе «Пролісок», що знаходиться на 49 км. автодороги Немирів-Могилів-Подільський і належить Джуринському комбінату громадського харчування Шаргородського району Вінницької області, та викрадення продовольчих товарів на суму 500 грн., тобто за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.81 КК України (в ред.1960 року).
24.02.1997 року досудове слідство по кримінальній справі було зупинено відповідно до п.3 ст.206 КПК України, тобто у зв'язку із тим, що не було встановлено особу, яка вчинила злочин.
27.01.2012 року досудове слідство у даній кримінальній справі відновлено, і змінено кваліфікацію злочину із ч.3 ст.81 КК України (в ред. 1960 року) на ч.3 ст.185 КК України (в ред. 2001 року).
В постанові слідчий Гнатишен О.С. просить закрити дану кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності.
В судовому засіданні начальник СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області Колісник В.М. постанову підтримав, просив закрити кримінальну справу №97250001 у зв'язку із закінченням строків давності, оскільки з часу вчинення злочину минуло 15 років, вжитими заходами особи, що вчинили злочин, не встановлені.
Прокурор Скороход Л.О. вважає, що постанова підлягає задоволенню, оскільки особи, які вчинили злочин, не встановлені, а з часу вчинення злочину вже минуло 15 років.
Вислухавши висновок прокурора Скороход Л.О., думку начальника СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області Колісника В.М., дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що кримінальна справа №97250001, порушена за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту крадіжки в ніч з 29 на 30 грудня 1996 року невстановленими особами шляхом проникнення внаслідок зриву дверних замків на вхідних дверях приміщення, в приміщення кафе «Пролісок», що знаходиться на 49 км. автодороги Немирів-Могилів-Подільський і належить Джуринському комбінату громадського харчування Шаргородського району Вінницької області, та викрадення продовольчих товарів на суму 500 грн., підлягає закриттю, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, особу або осіб, які вчинили злочин, відповідальність за який передбачена ч.3 ст.185 КК України, у цій справі не встановлено, до кримінальної відповідальності у ній ніхто не притягнутий, обвинувальний висновок не складено, з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України справу, в якій у ході досудового слідства не встановлено особу, котра вчинила злочин, суд вправі закрити з підстави, передбаченої ч.2 ст.49 КК України, тобто якщо із часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Керуючись ст.ст.11-1, 282 КПК України, ст.49 ч.2 КК України, суд
Кримінальну справу №97250001, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України по факту крадіжки в ніч з 29 на 30 грудня 1996 року невстановленими особами шляхом проникнення внаслідок зриву дверних замків на вхідних дверях приміщення, в приміщення кафе «Пролісок», що знаходиться на 49 км. автодороги Немирів-Могилів-Подільський і належить Джуринському комбінату громадського харчування Шаргородського району Вінницької області, та викрадення продовольчих товарів на суму 500 грн., - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: