вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
30 червня 2011 р. Справа №2а-4257/11/0170/5
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Тоскіної Г.Л., при секретарі Рульової О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Прокуратури АР Крим < Список > < Позивач в особі >
до Виконкому Сімферопольської міської ради < Список > < Відповідач в особі > < Текст >
про визнання незаконним та скасування рішення № 3322 від 09.12.2010 року,,
за участю представників сторін:
від прокуратури: Єрьоменко Алла Миколаївна, посвідчення №11118;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність 24/01-55/1699 від 02.06.11р.;
від третьої особи: не з'явився.
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Прокуратури АР Крим до Виконкому Сімферопольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 3322 від 09.12.2010 року.
За результатами автоматичного розподілу головуючим суддею у справі призначено суддю Сидоренко Д.В.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.04.2011 року відкрито провадження по справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
24.05.2011 року суддя Сидоренко Д.В. заявив самовідвід.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.05.2011 року задоволено заяву про самовідвід судді Сидоренко Д.В.
За результатами повторного автоматичного розподілу головуючим суддею у справі призначено суддю Тоскіну Г.Л
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.06.2011 року було прийнято адміністративну справу до провадження.
На адресу суду 20.06.11р. надійшла заява від представника прокуратури про відкликання позовної заяви.
У судовому засіданні 30.06.11р. відбувся розгляд заяви про залишення позовної заяви без розгляду. Представник прокуратури підтримав своє клопотання, а представник відповідача не заперечував.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п.5.ч.1.ст.155, ч.2ст.158, п.16 ч.4 ст.160, 186 КАС України, суд
Позовну заяву за позовом Прокуратури АР Крим до Виконкому Сімферопольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 3322 від 09.12.2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим < підпис > Тоскіна Г.Л.
< Текст >
30.06.2011