29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"21" лютого 2012 р.Справа № 22/5025/7/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Енергоал'янс", м.Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "ІДЕЯ ПЛЮС", м. Кам'янець-Подільський
про зобов'язання поставити товар
Суддя Заверуха С.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю №1-01/10-12 від 27.01.2012р.
від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Група Енергоал'янс", м. Дніпропетровськ звернувся до приватного підприємства "ІДЕЯ ПЛЮС", м. Кам'янець-Подільський з вимогою про зобов'язання поставити товар.
В обґрунтування позову зазначає, що між сторонами укладено договір №1-06/103-7 від 27.11.2007р. Відповідно до умов даного договору постачальник (відповідач) взяв на себе обов"язок поставити (передати) покупцю (позивачеві) продукцію - 72570 т. карбаміду марки Б по ГОСТ 2081-92 за ціною 1502,00 грн. на 1т., крім того 20% ПДВ - 300,40 грн., а покупець (позивач) зобов'язався прийняти продукцію і оплатити її вартість на умовах і в терміни, передбачені договором. Загальна вартість карбаміду згідно договору (п.4.2) складає 130800168,00 грн.
Позивач посилається на п. 5.1 даного договору, яким визначено, що умовами оплати є 100% передоплата, банківським переказом на розрахунковий рахунок постачальника (відповідача).
Термін поставки визначений договором, а саме - протягом терміну дії даного договору (п.1.1). Договір дії до моменту виконання його умов, але не пізніше 31.01.2008р. (п. 10.1).
Позивач стверджує, що на виконання свого зобов'язання згідно договору №1-06/103-7 від 27.11.2007р., останній платіжним дорученням №399 від 29.11.2007р. перерахував відповідачу передоплату 130788080,45 грн. Частину передоплати платіжними дорученнями №93 від 07.03.2008р. та № 64 від 23.01.2008р. на суми 108442000,00 грн. та 3526081,04 грн., разом 111968081,04 грн., відповідачем було повернуто позивачу.
Таким чином, позивач з посиланням на ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України просив суд зобов'язати відповідача поставити товар (10441,633т.) на суму 18819999,41 грн. передоплати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими.
Також позивачем було подано клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Зазначена заява позивача відповідає законодавству, не порушує чиї-небудь права чи законні інтереси, а тому задовольняється судом.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Копія ухвали суду від 23.01.2012р. на адресу суду повернена поштовим відділенням із відміткою: "за зазначеною адресою не має-вибув", тобто за адресою вказаною позивачем у позовній заяві.
Як вбачається з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осію та фізичних осіб-підприємців від 07.02.2012р. приватне підприємство "Ідея Плюс" знаходиться за адресою м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 25 та знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності.
Відповідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних судом доказів, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 69, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Розгляд справи №22/5025/7/12 відкласти на 09:10 год. "05" березня 2012 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.
Зобов'язати повторно позивача подати в судове засідання письмові з документальним підтвердженням пояснення стосовно повернення відповідачем 111968081,04 грн. передоплати; докази перерахування позивачем передоплати в сумі 130800168,00 грн.
Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з посиланням на норми чинного законодавства, подати в судове засідання письмові пояснення щодо суми боргу, при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права та докази.
Відповідно до п.2 ст.62 Закону України „Про банки та банківську діяльність” зобов'язати повторно Філіал „Розрахунковий центр” ПриватБанку (м. Київ, Проспект Перемоги, 65) надати інформацію щодо зарахування Приватному підприємству „Ідея-Плюс” (р/р 26005052605570 банк одержувача 320649 „Розрахунковий центр КБ „Приватбанк” м. Київ) перерахованих Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „Енергоал'янс” (р/р 26004050001445 КБ „Приватбанк” м.Дніпропетровськ) 130788080,45 грн. (платіжне доручення №399 від 29.11.2007р.) -передоплата за карбамід згідно договору №1-06/103-7 від 27.11.2007р.; 3526081,04 грн. (платіжне доручення №64 від 23.01.2008р.) - часткове повернення передоплати за карбамід згідно договору №1-06/103-7 від 27.11.2007р.; 108442000,00 грн. (платіжне доручення №93 від 07.03.2008р.) - часткове повернення передоплати за карбамід згідно договору №1-06/103-7 від 27.11.2007р.
Інформацію необхідно надати суду до 01.03.2012 р.
Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (49100, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 120)
3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням про вручення (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, пр. Грушевського,25).
4 - ОСОБА_2 рекомендованим з повідомленням про вручення (АДРЕСА_1)
5 - Філіалу „Розрахунковий центр Приватбанку" в місті Києві рекомендованим з повідомленням про вручення (м.Київ, проспект Перемоги, 65).
.