Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" лютого 2012 р. Справа № 5023/10443/11
вх. № 10443/11
Колегія суддів господарського суду в складі:
Головуючий суддя Аюпова Р.М.
судді Рильова В.В. , Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Павленко А.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1., дов. ОСОБА_2, дов. від 19.07.2010 р.;
відповідача - ОСОБА_3, дов. від 05.08.2010 року ;
третя особа - не з'явилась
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабрика", м.Семенівка
до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ», м. Харків
про припинення дії договору
Позивач -ТОВ “Семенівська взуттєва фабрика” звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача -ПАТ “ВТБ Банк”в якій просить суд:
1.Припинити дію іпотечного договору № 178-Z/6 від 18.04.2008 року, що укладений між ВАТ “ВТБ Банк”(ПАТ “ВТБ Банк”) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Семенівська взуттєва фабрика”, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1350
2.Виключити з Державного реєстру іпотек запис за № 7607914 від 22.07.2008р., внесений реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у зв'язку з укладанням іпотечного договору № 178-Z/6 від 18.04.2008 року, що укладений між ВАТ “ВТБ Банк”(ПАТ “ВТБ Банк”) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Семенівська взуттєва фабрика”, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1350 про державну реєстрацію обтяження майнових прав на нежитлові приміщення - нерухоме майно - побутову будівлю літ. А-1”площею 434,2 (чотириста тридцять чотири дві десятих) кв. м., складські приміщення літ. В-1”площею 367,9 (триста шістдесят сім цілих дев'ять десятих) кв. м., загальною площею 802,1 кв.м.; головний корпус літ. А-3, площею 2512,8 кв. м., прохідну літ. А. площею 23,4 кв. м., загальною площею 2536,2 (дві тисячі п'ятсот тридцять шість цілих дві десятих ) кв.м. що знаходяться за адресою: Чернігівська обл. м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Семенівська взуттєва фабрика”.
3. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис за № 7051505 та 7051457 від 18.04.2008р, внесений реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у зв'язку з укладанням іпотечного договору № 178-Z/6 від 18.04.2008 року, що укладений між ВАТ “ВТБ Банк”(ПАТ “ВТБ Банк”) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Семенівська взуттєва фабрика”, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1350, про накладання заборони відчуження нежитлових приміщень -нерухоме майно побутову будівлю літ. А-1 площею 434,2 (чотириста тридцять чотири дві десятих) кв.; складські приміщення літ. В-1, площею 367,9 (триста шістдесят сім цілих дев'ять десятих) кв. м., загальною площею 802,1 (вісімсот дві цілих одна десятих) кв.м.; головний корпус літ. А-3 площею 2512,8 (дві тисячі п'ятсот дванадцять цілих вісім десятих) кв. м., прохідну літ. А площею 23,4 (двадцять три цілих чотири десятих) кв. м., загальною площею 2536,2 (дві тисячі п'ятсот тридцять шість цілих дві десятих ) кв.м. що знаходяться за адресою: Чернігівська обл. м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Семенівська взуттєва фабрика”. 4. Судові витрати покласти на Відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство “СВ”.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 лютого 2012 року відкладено розгляд справи на 28 лютого 2012 року об 11:00 год.
У призначене судове засідання третя особа не з'явилась, витребувані судом документи не надала, про причини неявки у судове засідання суд не повідомила.
До початку судового засідання представник позивача пояснив що перед початком судового засідання ним, до канцелярії суду надані уточнення до позовної заяви.
Відповідач повідомив про необхідність йому часу для ознайомлення з наданими позивачем уточненнями, а також надав клопотання (вх. № 2914) про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.
Розглянувши зазначене клопотання відповідача, суд вважає, його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, задовольняє його, а тому фіксування наступного судового засідання буде проводитись за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів-
Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2012 р. о б 11:00.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.
Зобов"язати відповідача надати правову позицію щодо наданих відповідачем уточнень до позовної заяви.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Аюпова Р.М.
суддя Рильова В.В.
суддя Суярко Т.Д.