Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" лютого 2012 р. Справа № Б-39/167-09
вх. № 6338/2-39
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю: ліквідатора - Фоміна Г.В., ліцензія серія АВ №НОМЕР_1 від 26.02.2009р.
представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №02-07/2296 від 24.10.2011р. (Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк")
Розглянувши справу за заявою
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Надточії
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Надточії
про визнання банкрутом
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство і визнання боржника банкрутом на підставі ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заява обгрунтована неможливістю задовольнити вимоги кредиторів, які пов'язані із здійсненням ним підприємницької діяльності та тим, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника перед іншими кредиторами.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно ОСОБА_3, за винятком майна, на яке згідно діючого цивільного процесуального законодавства не може бути звернено стягнення.
Постановою господарського суду Харківської області від 10.03.2010 р. визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, якого зобов'язано в строк до 10.03.2011р. виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2011 р. затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс. Визнано погашеними вимоги кредиторів банкрута, які виникли до дня порушення провадження у справі Б-39/167-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 та не були заявлені у справі про банкрутство, звільнено ОСОБА_3 від подальшого виконання зобов'язань перед АКБСР «Укрсоцбанк»за Договором кредиту №839/3/27/38/7-150 від 19.04.2007 року, перед фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 за Договором про надання юридичних послуг №б/н від 01.06.2008 р. та перед фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 за Договором позики №б/н від 20.05.2008 р. Зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з обліку. Припинено провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_3.
ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.06.2011р. в частині звільнення ОСОБА_3 від подальшого виконання зобов'язань перед АКБСР "Укрсоцбанк" за договором кредиту №839/3/27/38/7-150 від 19.04.2007р.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2011 року апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 14.06.2011р. у справі №Б-39/167-09 скасовано, справу №Б-39/167-09 направлено на стадію ліквідації до господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 вересня 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора по справі №Б-39/167-09 на "12" жовтня 2011 р. о 11:00.
Ухвалами господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року, 05 грудня 2011 року та 18 січня 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладалось у зв'язку з неявкою ліквідатора та ненадання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
18 січня 2012 року судом було винесено окрему ухвалу по факту виявлених недоліків у діяльності ліквідатора, арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_2) під час проведення судової процедури по справі №Б-39/167-09.
Ліквідатор у судовому засіданні повідомив суд про хід ліквідаційної процедури, надав звіти ліквідатора, які судом долучаються до матеріалів справи та просив суд продовжити строк ліквідації фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 для завершення ліквідаційної процедури.
Суд, розглянувши подане клопотання ліквідатора, відхиляє його як безпідставне, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.
Зважаючи на те, що загальний строк ліквідаційної процедури сплив у вересні 2011 року, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.
Ліквідатор заявив усне клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора у зв'язку з необхідністю закінчення ліквідаційної процедури банкрута.
Представник кредитора (ПАТ "Укрсоцбанк") не заперечує проти задоволення усного клопотання ліквідатора.
Суд, розглянувши усне клопотання ліквідатора, вважає за можливе його задовольнити.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
При таких обставинах, приймаючи до уваги ненадання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, з урахуванням викладеного в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2011 року, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури - відхилити.
2. Усне клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора - задовольнити.
3. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "27" лютого 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
4. Зобов'язати ліквідатора до судового засідання надати всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури з урахуванням викладеного в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2011 року.
Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов'язковою.
Ухвалу направити банкруту, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області.
Суддя Чистякова І.О.
справа №Б-39/167-09