"20" лютого 2012 р.Справа № 15-34/11-10-352
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
При секретарі Л.Е. Кришиневській
За участю представників:
від позивача - Борисенкова К.І.,
від відповідача - ОСОБА_2,
від третьої особи - Моджук І..О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ринок Північний” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Одеська міська рада, про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 84 163,68 грн., -
У січні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Ринок Північний” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зобов'язання звільнити торгові місця № О-25 та О-46, що обладнані тимчасовою нестаціонарною спорудою (павільйоном) площею 15 кв.м і 7,5 кв.м та розташовані на території ТОВ „Ринок Північний” за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, 114/2, шляхом демонтажу тимчасових нестаціонарних споруд -павільйонів, а також про стягнення 84163,68 грн., у т.ч. 26016,12 грн. заборгованості по орендній платі, 2134,86 грн. заборгованості по ринковому збору, 52032,24 грн. неустойки, 780,48 грн. 3% річних, 3199,98 грн. інфляції.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.01.2010 р. (суддя Фаєр Ю.Г.) порушено провадження у справі № 34/11-10-352 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
В ході розгляду справи 27.04.2011 р. позивачем була подана до суду заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просив суд зобов'язати ФОП ОСОБА_4 звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 114/2, та обладнана торгівельними місцями №О-25 та О-46 на користь ТОВ „Ринок Північний”, а також привести земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 114/2, у попередній стан шляхом демонтажу павільйонів, що розташовані на торгівельних місцях №О-25 та №О-46, в іншій частині позовні вимоги залишені без змін.
Рішенням господарського суду Одеської області від 15.06.2011 р. по справі № 34/11-10-352, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2011 р., у задоволенні позову ТОВ „Ринок Північний” було відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2011 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2011 р. та рішення господарського суду Одеської області від 15.06.2011 р. у справі № 34/11-10-352 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області в іншому складі суду.
Згідно з автоматизованим розподілом справ вказану справу № 34/11-10-352 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Петрову В.С.
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2011 р. р. справу № 15-34/11-10-352 прийнято до провадження судді Петрова В.С., присвоєно справі № 15-34/11-10-352 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
У судовому засіданні 16.01.2012 р. представником позивача надані суду письмові пояснення з урахуванням вказівок ВГСУ в постанові від 16.11.2011 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2012 р. до участі у справі № 15-34/11-10-352 було залучено Одеську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.
В засіданні суду 20.02.2012 р. представник відповідача звернувся до суду із заявою про призначення справи до колегіального розгляду.
Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про особливу складність спору, виходячи з суті заявлених позовних вимог та обставин справи.
Відповідно до ст. 15 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” від 07 липня 2010 року N 2453-VI справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних. Суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
Положеннями ст. 4-6 ГПК України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приписи ч. 1 ст. 4-6 ГПК України щодо призначення колегіального розгляду можуть бути застосовані судом відносно справ, які підпадають під категорію складних.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до колегіального розгляду.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Призначити справу № 15-34/11-10-352 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ринок Північний” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Одеська міська рада, про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 84 163,68 грн. до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Суддя Петров В.С.