"20" лютого 2012 р.Справа № 30/17-5070-2011
За позовом: Приватне підприємство "Линекс Торг"
До відповідачів: Державне підприємство "Одеська залізниця";
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтис АМД"
Про стягнення
Суддя РОГА Н.В.
Представники:
Представник позивача: не з'явився.
Представник відповідача ДП "Одеська залізниця": ОСОБА_1 -згідно довіреності № 20 від 03.01.2012 р.
Представник відповідача ТОВ "Алтис АМД": ОСОБА_2 -згідно довіреності № 18-пр від 30.01.2012р.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне підприємство "Линекс Торг", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Одеська залізниця" про стягнення вартості нестачі вантажу у сумі 24 328 грн. 11 коп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20 грудня 2011 року порушено провадження у справі та залучено до участі у справі іншого відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтис АМД".
Ухвалами господарського суду Одеської області неодноразово витребувались від позивача наступні матеріали, а саме: обґрунтування позову нормами матеріального права; докази підписання позовної заяви уповноваженою особою; оригінали накладної № 51810216 від 20.05.2011р., комерційного акту АА № 056938/379/10 від 24.05.2011р.; документи в обґрунтування порушення прав позивача, які він так і не надав.
Крім того, позивач не з'явився у судове засідання, призначене господарським судом Одеської області на 20 лютого 2012р. та не повідомив про поважність причин нез'явлення.
Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Приймаючи до уваги неподання витребуваних господарським судом матеріалів та нез'явлення у судові засідання представника позивача, що перешкоджає вирішенню спору, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 30/17-5070-2011 по суті заявлених позовних вимог.
За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Приватного підприємства "Линекс Торг" без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Приватного підприємства "Линекс Торг" - залишити без розгляду.
Суддя Рога Н. В.