"15" лютого 2012 р.Справа № 9/17-2000-2011
За позовом:
1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "ПРАЙМ"
2)Закритого акціонерного товариства "Кримський винно-коньячний завод "БАХЧИСАРАЙ"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ"
про стягнення 500354,93 грн.
за участю представників сторін
Від позивача (ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "ПРАЙМ"): ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від позивача (ЗАТ "Кримський винно-коньячний завод "БАХЧИСАРАЙ"): ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю);
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.08.2011 року по справі № 9/17-2000-2011, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "ПРАЙМ" та Закритого акціонерного товариства "Кримський винно-коньячний завод "БАХЧИСАРАЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" про стягнення 500354,93 грн. -відмовлено повністю.
23.08.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "ПРАЙМ" подало апеляційну скаргу на вищезазначене рішення.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2011 року рішення від 03.08.2011 року -скасовано, а саме позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "ПРАЙМ" та Закритого акціонерного товариства "Кримський винно-коньячний завод "БАХЧИСАРАЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" про стягнення 500354,93 грн. -задоволено частково.
13.10.2011 року на виконання вказаної постанови господарським судом Одеської області видано відповідний наказ, яким з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" стягнуто на користь Приватного підприємства „Зевс" 396862,48 грн. основного боргу, 17981,74 грн. пені, 42344,12 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 3480, 34 грн. 3% річних, 7108,47 витрат зі сплати державного мита та 217, 28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
25.10.2011 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ". Постановою Вищого господарського суду від 14.12.2011 року постанова ОАГС від 04.10.2011 року -залишена без змін.
25.01.2012 року за вх. №2578/2012 суд одержав заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ", в порядку ст. 121 ГПК України про відстрочку виконання постанови суду по справі № 9/17-2000-2011 від 04.10.2011 року.
Ухвалою від 31.01.2012 року заяву було призначено до розгляду на 15.02.2012 року о 14:40 годині.
07.02.2012 року за вх. № 3900/2012 до господарського суду від представника позивачів по справі надійшли заперечення на заяву про відстрочку виконання постанови суду, у яких зазначено що вищевказана заява є безпідставною та необґрунтованою.
У судовому засіданні представник заявника (Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ") просить суд задовольнити його вимоги, зазначаючи що, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" є юридичною особою, яка здійснює сільськогосподарську діяльність - виробництво та переробку сільськогосподарської продукції, а саме займається вирощуванням винограду та виробництвом вин.
Зазначений факт підтверджується довідкою з ЄДРПОУ, в якій зазначені основні види діяльності товариства.
Оскільки сільськогосподарська діяльність має визначений сезонний характер це відбивається на надходженні грошових коштів. Крім того, сільськогосподарська діяльність вимагає значних фінансових витрат протягом всього календарного року, задля підтримки земель та угідь в родючому стані.
У зв'язку з фінансовою кризою та зниженням споживчого попиту на продукти харчування та напої, обсяг реалізації та надходження коштів на рахунки ТОВ "АГРО-ЮГ" значно зменшився. Саме через це на товаристві утворилося скрутне фінансове становище.
На даний момент залишки грошових коштів на поточних рахунках, станом на 25.10.2011 року, ТОВ "АГРО-ЮГ" становлять 1657,99 грн., що підтверджується довідками ПАТ "Універсал Банк" від 19.01.2012 року № 132/068 - Першого Українського Міжнародного банку (ПУМБ) від 19.01.2012 року № 52.
Відповідно до частини 1 статі 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за можливе частково задовольнити заяву відповідача та відстрочити виконання постанови суду від 04.10.2011 року по справі № 9/17-2000-2011 строком до 30.03.2012 року.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" - задовольнити частково.
2.Відстрочити виконання постанови суду від 04.11.2011 року по справі № 9/17-2000-2011 строком до 30.03.2012 року.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Меденцев П.А.