"22" лютого 2012 р. Справа № 11/7
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
С.Могил - головуючого,
Є.Борденюк, І.Вовка,
розглянувши матеріали
касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Восход"
на ухвалувід 03.01.2012 р.
Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 11/7
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Венбест"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Восход"
простягнення 1 026,67 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Із матеріалів скарги вбачається, що касаційна скарга підписана представником ТОВ "Восход" -ОСОБА_1 Однак, до касаційної скарги додана ксерокопія довіреності, якою ОСОБА_1 уповноважено представляти інтереси ТОВ "ТС ОБЖОРА", а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В надісланих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії позивачу у даній справі -ТОВ "Венбест" та докази сплати судового збору у визначеному законом порядку.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
При цьому, клопотання скаржника про звільнення його від сплати судового не обґрунтовано та не підтверджено належними та допустимими доказами, у зв'язку з чим у колегії суддів відсутні правові підстави для звільнення від судового збору, а тому клопотання не підлягає до задоволення. За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу ТОВ "Восход" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.01.2012 р. у справі №11/7 повернути скаржнику без розгляду.
Судді : С. Могил
Є. Борденюк
І. Вовк