"22" лютого 2012 р. Справа № 5002-19/2788-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Козир Т.П.,
суддів:Гольцової Л.А., Іванової Л.Б.,
розглянувши касаційну скаргу Керченської міської ради
на постановуСевастопольського апеляційного господарсь кого суду від 08.12.2011 р.
у справі№5002-19/2788-2011
господарського суду Автономної Республіки Крим
за позовомпрокурора міста Керч в інтересах держави в особі:
1) Керченської міської ради;
2) Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Волна-2007"
пророзірвання договорів оренди землі та спо нукання до повернення земельних ділянок
Подана касаційна скарга Керченської міської ради на постанову Севастопольського апеляційного господарсь кого суду від 08.12.2011 р. у справі №5002-19/2788-2011 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
В порушення вимог ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником, касаційну скаргу підписано особою, повноваження якої не підтверджено.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником не надано належних доказів надсилання копії касаційної скарги відповідачу -Товариству з обмеженою відповідальністю "Волна-2007" (доданий до касаційної скарги опис вкладення до поштового відправлення від 30.12.2011 р. свідчить про надсилання копії касаційної скарги відповідачу на адресу: пров.Сінний, 1-а, м.Керч, 98300, тоді як відповідно до матеріалів справи відповідач знаходиться за адресою: пров.Сінний, 11-а, м.Керч, Автономна Республіка Крим, 98300 -т. 1, а.с. 83, 94, 95, 96, 103; т. 2, а.с. 1, 44, 52, 53).
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Скаржником подано касаційну скаргу без доказів сплати судового збору.
За таких обставин касаційна скарга Керченської міської ради підлягає повер ненню відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Не приймати до розгляду та повернути Керченській міській раді касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Севастопольського апеляційного господарсь кого суду від 08.12.2011 р. у справі №5002-19/2788-2011.
ГоловуючийТ.П.Козир
Судді:Л.А.Гольцова
Л.Б.Іванова