Рішення від 13.02.2012 по справі 2-3883/11

Справа № 2-3883/11

РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2012 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Мицько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.11.2011р. звернувся з позовом у суд про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в розмірі 23542 грн. 96 коп. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно договору від 27.05.2008р. ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 10000 грн., із відсотковою ставкою за користування кредитом 24 % річних, щомісячною комісією в розмірі 50 грн., з кінцевим строком погашення кредиту до 27 травня 2010р. Проте ОСОБА_1 зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті визначених відсотків за кредитним договором не виконує, зокрема припинила погашеня кредиту та сплату відсотків, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом, що станом на 25.11.2011р. становить 23542 грн. 96 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 27.05.2008р., що станом на 25.11.2011р. становить 23542 грн. 96 коп., в тому числі 8140 грн. 76 коп. заборгованості по кредиту, 6246 грн. 68 коп. заборгованості по відсотках, 1613 грн. 22 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 1942 грн. 30 коп. пені за порушення строків погашення кредиту, 1900 грн. несплаченої щомісячної комісії та 3700 грн. 00 коп. несплачених штрафів. Просить позов задовольнити.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не направила в суд свого представника, причини неявки не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, відповідачка 27.05.2008р. отримала в ВАТ „Банк „Демарк”, правонаступником якого є ПАТ „Банк „Демарк” кредит на споживчі потреби у розмірі 10000 грн., із відсотковою ставкою за користування кредитом 24 % річних, щомісячною комісією в розмірі 50 грн., з кінцевим строком погашення кредиту до 27 травня 2010р., про що сторони уклали кредитний договір № 71-066 від 27.05.2008р. /а.с.5-6/, проте ОСОБА_1 порушила взяті на себе, згідно кредитного договору, зобов'язання, зокрема, з листопада 2008р. припинила погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.8-9/ та що ствердив у суді і представник позивача.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 односторонньо порушила взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 27.05.2008р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов договору кредиту, позикодавець вправі вимагати повернення кредиту та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня /п.6.3, 6.4 договору кредиту/ та штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) гривень за кожний факт порушення строку сплати процентів, а у разі позичальником порушено строк сплати процентів 3 (три) і більше разів, вказаний розмір штрафу збільшується у 2 рази /а.с.6.4 договору кредиту/. Станом на 25.11.2011р. заборгованість за кредитом складає 23542 грн. 96 коп., в тому числі 8140 грн. 76 коп. заборгованості по кредиту, 6246 грн. 68 коп. заборгованості по відсотках, 1613 грн. 22 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 1942 грн. 30 коп. пені за порушення строків погашення кредиту, 1900 грн. несплаченої щомісячної комісії та 3700 грн. 00 коп. несплачених штрафів.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задоволити в повному обсязі і стягнути з відповідачки в користь ПАТ „Банк „Демарк” 23542 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором від 27.05.2008р. та понесений судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 225, 226 ЦПК України і ст.ст.11, 509, 526, 554, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Банк „Демарк” заборгованість за кредитним договором від 27.05.2008р. у розмірі 23542 /двадцять три тисячі п'ятсот сорок дві/ грн. 96 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Банк „Демарк” 234 грн. 43 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Попередній документ
21547667
Наступний документ
21547669
Інформація про рішення:
№ рішення: 21547668
№ справи: 2-3883/11
Дата рішення: 13.02.2012
Дата публікації: 01.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.06.2012)
Дата надходження: 15.11.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
14.01.2020 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
31.03.2021 10:25 Приморський районний суд м.Одеси
29.04.2021 11:20 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
РАДЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
РАДЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Бажанов В*ячеслав Валерійович
Беспалов Павло Миколайович
Долінська Оксана Степанівна
Старощук Володимир Павлович
позивач:
Бажанова Ольга Анатоліївна
Беспалова Тетяна Володимирівна
Долінський Юрій Ігорович
ПАТ "Банк"Демарк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
боржник:
Велічук Олександр Юрійович
Григоращенко Ірина Миколаївна
Костів Антоніна Миколаївна
заявник:
ТзОВ "Аутсорсінгова компанія "Ріко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
стягувач:
ПАТ "Банк"Демарк"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк"Демарк"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП"
третя особа:
Перший Приморський відділ державної виконавчої млужби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Перший Приморський відділ державної виконавчої млужби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)