Справа № 1109/1544/2012
Номер провадження 2-с/1109/29/2012
21 лютого 2012 року 21 лютого 2012 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Свої вимоги мотивує тим, що судом не враховано строки позовної давності, не перевірено розрахунки.
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
З поданих боржником документів, вбачається, що між сторонами існує спір про право, відтак, судовий наказ має бути скасовано.
Керуючись ст.ст. 100, 105 ЦПК України, керуючись ст. 293, 294 ЦПК України, суд,-
Скасувати судовий наказ № 2н-3636/11 від 27.09.2011 року.
Рекомендувати позивачу звернутися до суду із відповідною позовною заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Куценко