15 лютого 2012 року Справа № 524/638/2012
Кіровський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Артеменко Л.І.
при секретарі Хроменковій В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 заяву Управління Пенсійного Фонду України в місті Кіровське про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Кіровського міського суду Донецької області по справі № 2а-492/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровське про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В лютому 2012 року Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровське звернулось до Кіровського міського суду з заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Кіровського міського суду по справі 2а-492/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровське про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Судовим рішенням відповідача зобов'язано здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни та провести відповідні виплати з 1 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно з урахуванням сум, виплачених у цей період.
Як підставу для перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами позивач вказав істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі УПФУ в м. Кіровське на час розгляду справи, а саме, прийняття 26 грудня 2011 року Конституційним Судом України рішення по справі № 20-рп/2011 про визнання конституційним п.4 розділу УП «Прикінцеві положення»Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», яким передбачено, що в 2011 році положення ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»застосовуються в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік, через що судом при прийнятті рішення була допущена помилка, яка полягає в застосуванні при прийнятті рішення норми ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в той час як необхідно було застосовувати норми постанови Кабінету Міністрів України.
В судове засідання позивач не прибула, судова повістка-повідомлення повернулась з позначкою поштаря про смерть одержувача.
Представник Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровське відмовився від заяви про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Кіровського міського суду Донецької області по справі № 2а-492/11.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідно до ст.. 251 ч.1 КАС України слід прийняти відмову УПФУ в м. Кіровське від заяви про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Кіровського міського суду Донецької області по справі № 2а-492/11, провадження за ново виявленими обставинами закрити.
Керуючись ст. ст. 245, 252, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти відмову Управління Пенсійного Фонду України в місті Кіровське від заяви про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Кіровського міського суду Донецької області по справі № 2а-492/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровське про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Провадження по справі за ново виявленими обставинами закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ч. 3 ст. 186 КАС України.
Суддя Л. І. Артеменко