Справа № 2-2200/11
15.02.2012 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі : головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Хохловій Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука до ОСОБА_2 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості їх утримувати або місце проживання яких невідоме,-
Позивач Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просив суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти на відшкодування допомоги в сумі 5418 грн. 30 коп. з перерахуванням їх на розрахунковий рахунок Крюківського райвиконкому в ГУДК в Полтавській області.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що згідно рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 20 травня 1999 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. За даними державної виконавчої служби Крюківського району міста Кременчука ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, у зв'язку з чим ОСОБА_3 за її заявою Управлінням праці та соціального захисту населення Виконовчого коміету Крюківської районної ради міста Кременчука було призначено тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості їх утримувати або місце проживання яких невідоме та загалом виплачено такої допомоги на суму 5418 грн. 30 коп. Після встановлення місця проживання ОСОБА_2 на його адресу було направлено листа про відшкодування зазначеної суми в добровільному порядку, однак відповідач залишив зазначений лист без реагування.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові та просила суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши представника позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне:
20 травня 1999 року Крюківським районним судом міста Кременчука було винесено рішення, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука.
Згідно довідки державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі від 19 червня 2008 року ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4
Згідно заяв ОСОБА_3 від 20 червня 2008 року, від 3 грудня 2008 року та від 24 червня 2009 року, останній було призначено тимчасову державну допомогу на неповнолітню дитину ОСОБА_4
Як вбачається з довідки Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука, ОСОБА_3 виплачено допомоги на неповнолітнього ОСОБА_4 на загальну суму 5418 грн. 30 коп.
Згідно повідомлення Крюківського ВДВС від 27 травня 2010 року, в ході проведення виконавчих дій встановлено місце проживання ОСОБА_2, а саме, що останній проживає в АДРЕСА_1.
9 вересня 2010 року та 22 вересня 2010 року Управлінням праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука на адресу ОСОБА_2 було направлено листа про необхідність повернення виплачених на утримання його неповнолітньої дитини грошових коштів, однак зазначений лист було залишено відповідачем без реагування.
Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно пункту 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості їх утримувати або місце проживання яких невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22 лютого 2006 року, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про законність та обгурнтованість позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука, у зв'язку з чим їх слід задовільнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, суд-
Позов Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука до ОСОБА_2 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості їх утримувати або місце проживання яких невідоме - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комітету Крюківської районної ради міста Кременчука відшкодування тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості їх утримувати або місце проживання яких невідоме, в сумі 5418 грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :