Справа № 1613/1-91/11
Провадження № 1/1613/3068/11
08 листопада 2011 року
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Островського Р.В.
при секретарі Білик Н.О.
з участю прокурорів Кравченко Ю.О., Масіч О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Котельва справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Аган, Абанського району Красноярського краю, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, проживає без реєстрації в с. Дем»янівка, Котелевського району Полтавської області, росіянин, громадянин України, освіта середня, не одружений, проживає в цивільному шлюбі, на утриманні дітей не має, не працюючий, не навчається, раніше судимий:
1) 16.12.1977 року Сакським р/с АР Крим за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі; 2) 25.11.1980 року Октябрським р/с м. Полтави за ч.2 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі; 3) 17.09.1985 року Октябрським р/с м. Полтави за ч.2 ст.141, 14 КК України до 4 років позбавлення волі; 4) 11.09.1989 року Київським р/с м. Полтави за ч.2 ст.140, ч.2 ст.141 КК України до 5 років позбавлення волі; 5) 04.02.1997 року Київським р/с м. Полтави за ст.17,ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 6) 26.06.2000 року Котелевським р/с Полтавської області за ч.4 ст.140 КК України до 7 років позбавлення волі; 7) 20.07.2006 року Котелевським районним судом за ч.1 ст.162 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік; 8) 21.08.2009 року Котелевським р/с Полтавської області за ч.2 ст.263 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку,
в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_1 26.07.2011 року близько 18.00 год., повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, поблизу зупинки громадського транспорту у с. Мала Рублівка, Котелевського району, таємно, умисно, заволодів грошима ОСОБА_2 у сумі 200 гривень, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду. Будучи викритим у скоєнні крадіжки, незважаючи на прохання ОСОБА_2 повернути викрадені гроші, ОСОБА_1 втік з місця події, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу на право поводження з бойовими припасами в третій декаді червня 2011 року в лісовому масиві, який розташований поряд з с. Мала Рублівка Котелевського району знайшов, чим незаконно придбав патрони, які переніс та зберігав в своєму господарстві в с. Дем'янівка, Котелевського району. 19.08.2011 року працівниками Котелевського РВ УМВС під час проведення огляду господарства громадянина ОСОБА_1, яке розташоване в с. Дем'янівка Котелевського району в приміщенні будинку господарства було виявлено та вилучено 21 патрон, які у відповідності до висновку судово-балістичної експертизи № 546 від 30.08.2011 року являються бойовими припасами промислового виготовлення -проміжними військовими патронами калібру 7,62 мм зразка 1930 року до пістолета системи Токарєва «ТТ», пістолетів -кулеметів системи Шпагіна «ППШ», системи Судаєва «ППС», системи Дегтярьова «ППД»та придатні для стрільби, які ОСОБА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622.
В судовому засіданні підсудній свою вину в скоєнні злочинів визнав повністю і пояснив, що 26.07.2011 року близько 18.00 год., він разом з своєю співмешканкою, ОСОБА_3 та знайомою ОСОБА_4 сидів неподалік від автобусної зупинки в с. М.Рублівка. Котелевського району. До них підійшов житель с. М.Рублівка, ОСОБА_2, якого ОСОБА_1 раніше знав. ОСОБА_2, підійшов до ОСОБА_1 та запропонував випити горілки, ОСОБА_1 погодився і він дістав пляшку горілки ємкістю 0,5 літра і вони випили її. Потім ОСОБА_2 запропонував випити ще пива та дістав з кишені 6 гривень на пиво купюрами по 2 гривні та по 1 гривні. ОСОБА_1 їх вихопив з руки у ОСОБА_2 та потім поклав їх йому у кишеню штанів сказавши, що це мало. Потім ОСОБА_2 відразу вийняв з кишені грошові купюри номіналом 100 грн., 50 грн., та іншими «дрібними»купюрами. ОСОБА_1 вихопив дані гроші з руки ОСОБА_2, відкрито при ньому та потім провів імітацію ніби їх кладе йому назад в кишеню, але при цьому гроші не поклав, а забрав їх собі у кишеню. Потім ОСОБА_4 сказала, щоб ОСОБА_2, купив шоколадку та він коли побачив, що у нього в кишені лише 6 грн., відразу почав на ОСОБА_1 кричати бо зрозумів, що той забрав гроші. Потім всі троє почали на ОСОБА_1 кричати, щоб він повернув гроші, але ОСОБА_1 їх не повернув та побіг у лісовий масив. Потім ОСОБА_1 сам порахував гроші, їх було рівно 200 грн., та в той же день близько 20.00 год., пішов у магазин с. М.Рублівка,Котелевського району де купив вина, сигарет, курячих окорочків копчених та хліба, також він віддав борг у магазин.
Крім того, в третій декаді червня 2011 року ОСОБА_1 ходив в ліс поряд з с. Мала Рублівка Котелевського району по гриби. ОСОБА_1 ходив по лісовому масиві та збирав гриби, коли він зрізав один з грибів він знайшов під лісовою підстилкою патрон, ОСОБА_1 підняв його і подивився, потім почав далі розгрібати лісову підстилку і викопав ще патрони, ОСОБА_1 їх перерахував -виявилось, що він знайшов 21 патрон. ОСОБА_1 вирішив забрати їх до свого господарства, він приніс їх додому та поклав до скляної банки, яку поставив до печі в кімнаті свого будинку. Про дані патрони ОСОБА_1 нікому нічого не розповідав і їх нікому не показував. ОСОБА_1 зберігав дані патрони для своїх потреб, бо йому подобаються військові речі. Через деякий час ОСОБА_1 забув про дані патрони. 19.08.2011 року до його господарства приїхали працівники міліції та з письмового дозволу ОСОБА_1 в присутності понятих провели огляд його господарства в с. Дем»янівка Котелевського району. В ході проведення огляду в кімнаті його будинку в скляній банці, яка стояла в печі , працівники міліції виявили 21 патрон. Вони вилучили дані патрони та в його присутності та присутності понятих помістили їх до полімерного пакету, який був зав»язаний ниткою та скріплений печаткою РВ з підписами понятих. В присутності понятих ОСОБА_1 пояснив, що дані патрони належать йому і що він їх знайшов в лісовому масиві поряд з с. Мала Рублівка Котелевського району. В скоєнні даних злочинів ОСОБА_1 щиро розкаюється.
Крім показів підсудного його вина в судовому засіданні повністю знайшла своє підтвердження і стверджена такими доказами:
Показами потерпілого ОСОБА_2 котрий пояснив суду обставини викрадення у нього грошей, зокрема показав, що 26.07.2011 року близько 18.00 год. він знаходився поряд з зупинкою громадського транспорту в с. Мала Рублівка Котелевського району. Там був ОСОБА_1, ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_1 випити горілки, той погодився і вони випили пляшку горілки ємністю 0,5 л. Після цього ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_1 випити пива і сказав щоб він сходив та купив пива, той погодився і ОСОБА_2 вийняв з кишені 6 грн., ОСОБА_1 вихопив їх з руки ОСОБА_2, а потім сказав що даних грошей мало і поклав гроші до кишені штанів ОСОБА_2 Після цього ОСОБА_2 вийняв гроші з іншої кишені штанів там були купюри номіналом по 100 грн., 50 грн., 10 грн. , 5 грн. , всього було 200 грн. ОСОБА_1 побачивши дані гроші вихопив їх з руки , ОСОБА_2 почав говорити ОСОБА_1 щоб той повернув гроші. ОСОБА_1 зробив вигляд ніби поклав гроші до кишені штанів ОСОБА_2 Поряд з ОСОБА_5 на зупинці були присутні ОСОБА_4 та ОСОБА_3. ОСОБА_4 попрохала ОСОБА_2 купити їй шоколадку, тоді ОСОБА_2 виявив, що гроші в сумі 200 грн. ОСОБА_1 йому не повернув, ОСОБА_2 почав вимагати щоб ОСОБА_1 повернув йому гроші, але ОСОБА_1 втік до лісового масиву.
Показами допитаних по справі свідків ОСОБА_6, ОСОБА_4, котрі дали пояснення з приводу досліджених судом обставин та повністю викрили ОСОБА_1 у скоєнні таємного викрадення грошей ОСОБА_2
При відтворенні обстановки та обставин події ОСОБА_1 на місцевості показав як саме скоював крадіжку грошей а також вказав де саме знайшов патрони та де потім їх зберігав (а.с. 61-63, 82-83).
В ході огляду домогосподарства ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 21 патрон (а.с. 15-18).
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 546 від 30.08.2011 року, надані на дослідження патрони вилучені у гр. ОСОБА_1 являються бойовими припасами промислового виготовлення - проміжними військовими патронами калібру 7,62 мм зразка 1930 року до пістолета системи Токарєва «ТТ», пістолетів -кулеметів системи Шпагіна «ППШ», системи Судаєва «ППС», системи Дегтярьова «ППД»(а.с.70-71)
Крім того, ОСОБА_1 по скоєних ним злочинах подав до Котелевського РВ УМВС явку з повинною (а.с.10)
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані судом по ч. 2 ст. 185 КК України, бо він повторно скоїв таємне викрадення чужого майна, та по ч. 1 ст. 263 КК України, бо він придбав та зберігав без відповідного дозволу бойові припаси.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, розмір викраденого, особу винного, а також пом'якшуючі та обтяжуючі його вину обставини - щире каяття, повне відшкодування завданих збитків, активне сприяння розкриттю злочину, а також його стан здоров'я, зокрема згідно довідки Котелевської ЦРЛ підсудній страждає хронічним обструктивним бронхітом. Обставинами, що обтяжують відповідальність підсудного є скоєння злочину в стані сп'яніння, та рецидив злочинів, а тому суд вважає що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Речові докази по справі -патрони вилучені у гр. ОСОБА_1, підлягають знищенню.
Також суд вважає, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 судові витрати по справі, понесені на проведення експертизи.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за вказані злочини:
По ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;
По ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді двох років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити, взявши під варту в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня взяття під варту -8.11.2011 року.
Стягти з ОСОБА_1 судові витрати: вартість проведеної судової експертизи в сумі 225 грн. 12 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області.
Речові докази по справі - патрони -знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же термін з дня вручення копії вироку.
Головуючий
Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Р.Островський