"24" жовтня 2006 р.
Справа № 8/299/06
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової Т.В.,
при секретарі Сербіні К.Л.,
з участю представників:
від позивача -Іванцова І.А., дов. від 08.09.2006р.;
від відповідача -Черновалова Є.В., дов. № НОМЕР_2 від 01.09.2006р.;
від третьої особи представник не з'явився,
у судовому засіданні присутні:
ОСОБА_1 та Віштал Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ)
“Миколаївторгбудматеріали»,
57034, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 5,
до Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області,
57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Одеська, 4,
третя особа без самостійних вимог виконавчий комітет Коблевської сільської
ради Березанського району Миколаївської області,
57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Одеська, 4
про визнання неправомірним та скасування рішення, -
ТОВ “Миколаївторгбудматеріали» пред'явлено позов про визнання неправомірним та скасування повністю рішення Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 16.08.2006р. № 31 “Про розгляд протесту прокурора за № 419 від 26.07.2006р.»
Ухвалою господарського суду від 22.09.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі. З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи судом призначено попереднє засідання.
Під час проведення попереднього засідання позивач пояснив, що від адміністративного позову не відмовляється, позовні вимоги підтримує. Відповідач адміністративний позов не визнає. Судом роз'яснено сторонам можливості щодо примирення.
Крім цього, суд уточнив позовні вимоги, а також заперечення відповідача проти адміністративного позову, з'ясував, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.
24.10.2006р. до суду звернувся суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 з письмовим клопотанням про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Своє клопотання СПД -фізична особа ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси як користувача земельної ділянки, оскільки 02.08.2006р. між СПД -фізичною особою ОСОБА_1 та Березанською РДА укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,347 га, яка знаходиться за межами населеного пункту у межах території Коблевської сільської ради Березанського району і саме на цій земельній ділянці розташовано майно, про яке йдеться в спірному рішенні.
Розглянувши клопотання суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про вступ останнього у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд вважає що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 110, 111, 114, 121, 165 КАС України, суд, -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
2. Закінчити підготовче провадження у справі.
3. Справу призначити до судового розгляду на 16 листопада 2006 року о 16 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.
4. Зобов'язати відповідача надати оригінали або належним чином засвідчені копії документів на 9 аркушах, що їх додано до листа від 24.10.2006р., а саме: довіреність № НОМЕР_2 від 01.09.2006р., протест прокурора Березанського району вих. № 419 від 26.07.2006р. на рішення НОМЕР_3від 12.07.2006р. виконавчого комітету Коблевської сільської ради, довідка НОМЕР_4, наказ від 17.10.2006р. НОМЕР_5, припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, припис Управління з контролю за використанням та охороною земель в Миколаївській області, акт обстеження земельної ділянки, акт інспекторської перевірки додержання земельного законодавства, протокол про адміністративне правопорушення.
5. Зобов'язати третю особу -СПД ОСОБА_1 надати копію документу, що підтверджує за ним статус суб'єкта підприємницької діяльності.
6. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (третій особі разом з інформацією про її процесуальні права і обов'язки, які визначені у ст. 49 КАС України).
Суддя
Т.В.Гриньова