Ухвала від 25.10.2006 по справі 43/277пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

25.10.06 р. Справа № 43/277пн

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

про про зобо'язання виконати певні дії

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Зубченко І.В. (головуючий)

Сковородіна О.М.

Мєзєнцев Є.І.

При секретарі судового засідання Мошнік О.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 04.05.2006р., ОСОБА_3 за дов від 04.05.2006р., СПД ОСОБА_1

від відповідача: Ботман О.О. за дов. № 05-07-01 від 03.01.2006р.

В засідання суду бради участь:

Приватний підприємець ОСОБА_1 м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м.Маріуполь про зобов'язання виконати певні дії.

Позивач позовні вимоги підтримав.

25.10.2006р. від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №43/277пн до вирішення спору по адміністративній справі №3/60-108, повязаної з даною справою. В підтвердження зазначеного відповідач додав до клопотання копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Як встановлено колегією суддів господарським судом Донецької області розглядається заява Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м. Маріуполь про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду від 31.05.2006р. у справі №3/60-108 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м. Маріуполь про визнання розпорядженняНОМЕР_1міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 08.11.2005р. по засипанню котловану і фундаменту будівлі, розташованої по АДРЕСА_1 в м. Маріуполі незаконним та неправомірним; визнання рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради про проведення робіт, укладанню тротуарною плиткою земельної ділянки, орендованої позивачем згідно договору оренди від 08.08.2005р. і розташованої по АДРЕСА_1 в м. Маріуполі, незаконним та неправомірним; зобов'язання виконавчий комітет Маріупольської міської ради привести земельну, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,0284 га, розташовану по АДРЕСА_1 в м. Маріуполі, що знаходиться в користуванні позивача на підставі договору оренди від 08.08.2005р., в колишній технічний стан, в якому вона знаходилась на момент здійснення дій по засипанню котловану і зведеного фундаменту 08.11.2005р., яка повязана з даною справою.

Позивач проти вказаного клопотання відповідача про зупинення провадження по справі не заперечував.

Відповідно до приписів частини 1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

За таких підстав суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі №43/277пн до вирішення повязаної з нею справи №3/60-108.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №43/277пн за позовом Приватного підприємеця ОСОБА_1 м.Маріуполь, до відповідача Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м.Маріуполь про зобов'язання виконати певні дії до вирішення повязаної з нею справи №3/60-108.

Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Донецької області про закінчення розгляду справи №3/60-108, пов'язаної з розглядом справи № 43/277пн.

Головуючий суддя Зубченко І.В.

Судді О.М. Сковородіна

Є.І. Мєзєнцев

ПС Бойчук А.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - позивачу,

1 - відповідачу,

1 - до справи.

Попередній документ
214725
Наступний документ
214727
Інформація про рішення:
№ рішення: 214726
№ справи: 43/277пн
Дата рішення: 25.10.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань