07 лютого 2012 року Справа №01/1999
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді -Чевгуза О.В., при секретарі -Олійник І.С., за участю представників:
від кредитора: представник не з'явився,
ліквідатора Гончарова А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси клопотання ліквідатора про зобов'язання ЧОД АКБ «УКРСОЦБАНК»надати копію договору застави транспортного засобу
у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Звенигородка, Черкаської області
про визнання банкрутом, -
Постановою господарського суду Черкаської області від 04 листопада 2010 року фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою від 29 березня 2011 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гончарова Анатолія Олександровича.
До суду з клопотанням про зобов'язання ЧОД АКБ «УКРСОЦБАНК»надати копію договору застави транспортного засобу звернувся ліквідатор банкрута.
Клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ліквідатор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, у ньому викладених.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, суд вбачає за необхідне клопотання останнього задовольнити, з наступних правових підстав та мотивів.
Як зазначено ліквідатором у клопотанні та встановлено судом: до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №31507011 від 24 травня 2011 року внесено запис про обтяження рухомого майна: транспортний засіб TOYOTA модель PRADO 4.0, 2006 р.в., номер об'єкта: НОМЕР_2, номер державної реєстрації НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3 Обтяжувач: акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (далі - Банк).
У зв'язку з виконанням обов'язків, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон), ліквідатор звернувся до Банку із запитом від 01 вересня 2011 року за вих. №66 про надання копії договору застави зазначеного вище транспортного засобу та повідомити, де останній знаходиться.
Відповіді на запит ліквідатор не отримав, тому звернувся з відповідним клопотанням до суду.
Відповідно до ст. 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 431 - 4310 цього Кодексу.
Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Відповідно до ст. 25 Закону, окрім іншого, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів для забезпечення його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника банкрута.
Відсутність доказів, зазначених ліквідатором у клопотанні, перешкоджає останньому проводити ліквідаційну процедуру, що порушує права та законні інтереси боржника та кредитора.
На підставі зазначеного, з метою забезпечення майнових інтересів боржника та кредитора, враховуючи необхідність правильного та своєчасного розгляду справи, додаткові докази, зазначені у клопотанні ліквідатора, підлягають до витребування.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК України, ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
Клопотання ліквідатора задовольнити.
Витребувати у акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» копію договору застави транспортного засобу TOYOTA модель PRADO 4.0, 2006 р.в., номер об'єкта: НОМЕР_2, номер державної реєстрації НОМЕР_3 та відомості про місцезнаходження цього транспортного засобу.
Суддя О.В. Чевгуз