"17" лютого 2012 р. Справа № 24/17-5227-2011
за позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомережі"
про стягнення 10814,4грн.;
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. -довіреність № С-68/10-ц
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: Приватне акціонерне товариствоа "Фарлеп-Інвест" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомережі" про стягнення 10814,4грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2011 року порушено провадження по справі № 24/17-5227-2011.
13.02.2012р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство „Укртелеком”, в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, відповідно до якого, зазначено, що на місці пошкодження кабельної каналізації лінії електрозв'язку проводилась заміна опори №41 по вул. Толбухіна, 133 м. Одеса. За даними проектної документації на цій ділянці кабельна лінія електрозв'язку розташована на відстані більше 2-х метрів (2,5 метри). Для підземних кабельних і повітряних ліній електрозв'язку встановлюється охоронна зона на відстані 2-х метрів з кожного боку. Таким чином вищезазначені роботи можуть проводитись без письмової згоди операторів телекомунікацій та присутності їх представників. Відповідачем зазначено, що на даний час у відповідача відсутні оригінальні екземпляри затвердженої проектної документації так як результати підрядних робіт передані замовнику. Публічне акціонерне товариство „Укртелеком”, в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” є власником кабельної каналізації, не має претензій до відповідача який проводив будівельно -монтажні роботи по вул. Толбухіна, 133 м. Одеса де було пошкоджено кабельну каналізація електрозв'язку.
Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Позивач проти залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” не заперчує.
Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 24/17-5227-2011 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство „Укртелеком”, в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”.
Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство „Укртелеком”, в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” -задовольнити.
2. Залучити до участі у справі № 24/17-5227-2011 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство „Укртелеком”, в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (65045, м. Одесса, вул Катерининська, 37, код ЄДРПОУ 01186691).
Суддя Оборотова О.Ю.