91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
16.02.12 Справа № 6/264пд/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Глорія”, м. Луганськ
до Публічного акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Луганської філії, м. Луганськ
про визнання частини договору недійсною
Суддя Т.М. Мінська
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 -представник за довіреністю № б/н від 12.04.2010;
від відповідача - ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 509 від 20.10.2011.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним п.п. 6.1.1 п.6.1. розділу 6 Кредитної угоди про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 02.06.2010 № 2209, укладеної між сторонами у справі.
В зв'язку з хворобою судді Василенко Т.А., в провадженні якої знаходилась справа, 13.02.2012 за автоматизованою системою розподілу справ, дана справа передана судді Мінській Т.М.
Позивачем в судовому засіданні 16.02.2012 подана заява про уточнення позовних вимог, а саме позивач просить:
1. Визнати недійсним п.п. 6.1.1 п. 6.1., розділу 6 Кредитної Угоди про відкриття відновлюваної кредитної лінії за №2209 укладеної 02.06.2010 між підприємством ТОВ «Глорія»та ПАТ «Український інноваційний банк»в особі Луганської філії., а саме «6.1.1. Позичальник не зміг виконати будь-яке із зобов'язань по цій Угоді і така неспроможність тривала протягом одного дня після одержання повідомлення надісланого Позичальникові Банком».
2. Визнати недійсним п.п. 6.1.3 п. 6.1., розділу 6 Кредитної Угоди про відкриття відновлюваної кредитної лінії за №2209 укладеної 02.06.2010 між підприємством ТОВ «Глорія»та ПАТ «Український інноваційний банк»в особі Луганської філії., а саме «6.1.3. Погіршився фінансовий стан Позичальника або трапився інший несприятливий збіг обставин (виникла загроза банкрутства Позичальника), що з точки зору Банку, не сприятиме спроможності Позичальника виконати будь-яке із визначених положеннями цієї Угоди зобов'язань. ».
Питання про прийняття даної заяви буде вирішено в наступному судовому засіданні.
Позивачем подано клопотання від 16.02.2012 № 17 про відкладення розгляду справи для підготування та підписання між сторонами мирової угоди.
У зв'язку з вищевикладеним, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 05.03.2012 об 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.
3. Зобов'язати позивача надати: додаткові пояснення по справі якщо позивач такі має.
4. Зобов'язати відповідача: при наявності додаткових заперечень по суті спору надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування.
Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.М.Мінська