ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 5011-11/774-2012
15.02.12
За позовом
Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації "Укрреставрація"
до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві
про
визнання недійсною постанови про накладення штрафу
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача
Бичек В.А. -представник
від відповідача
Литвиненко А.П. -представник
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації "Укрреставрація" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання недійсної постанови № 02/12 від 04.01.2012 про накладення на позивача штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2012 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 5011-11/774-2012 та призначено розгляд справи на 15.02.2012.
Позивачем вимог ухвали суду від 25.01.2012 виконано не в повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечує.
В судовому засіданні 15.02.2012 представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтерінвестбуд".
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на те, що позивачем не доведено та не надано доказів, що прийняття рішення у справі може вплинути на права і обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтерінвестбуд" щодо однієї зі сторін, суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтерінвестбуд" третьою особою.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьою особою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтерінвестбуд".
2. Відкласти розгляд справи на 27.02.2012 о 16:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 5.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати:
позивача -надати суду:
- докази на підтвердження повноважень виконавчого директора, а також докази на підтвердження повноважень виконавчого директора на видачу ним довіреності, згідно якої підписано позовну заяву;
- оригінали та належним чином засвідчені копії всієї проектної та дозвільної документації, на підставі якої проводяться будівельні роботи з будівництва житлового будинку на вул. Автозаводській, 29-а в Оболонському районі м. Києва;
відповідача -надати суду:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
7. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення на виклик в засідання господарського суду.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 24.02.2012 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова