ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/57216.02.12
За позовом Фірми “Горєніє, д.д.” (Gorenje, d.d.)
До відповідача Приватного підприємства “МОНМАРТ”
Про стягнення 179905,72 Євро
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1. (за дов.)
від відповідача не з'явились
До господарського суду міста Києва звернулася з позовом фірма “Горєніє, д.д.” (Gorenje, d.d.) до приватного підприємства “МОНМАРТ” про стягнення 180742,41 Євро за контрактом № GOR-UKR-014/11 на поставку товарів.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання вимог вказаного контракту позивач поставив відповідачу товар, проте, відповідач в порушення умов контракту зобов'язання по оплаті поставленого товару не виконав.
Ухвалою суду від 19.12.2011 р. порушено провадження у справі № 6/572.
Позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до 179905,72 Євро, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 176625,06 Євро основного боргу, 1800,67 Євро неустойки, 1479,99 Євро трьох відсотків річних.
Відповідачем подано клопотання про припинення провадження у справі № 6/572, оскільки ухвалою господарського суду міста Києва № 46/171-Б від 06.02.2012 р. фірму “Горєніє, д.д.” (Gorenje, d.d.) визнано кредитором приватного підприємства «Монмарт»на суму 179905,72 Євро.
Відповідно до п. 55 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Враховуючи викладене, оскільки на даний час є рішення господарського суду міста Києва, яке набрало законної сили, у справі № 32/57т - у справі зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись 49, п. 2 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, суд
Припинити провадження у справі.
Суддя С. А. Ковтун