ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 44/575-б-15/167-б-50/505-б16.02.12
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Медіа Плюс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Медіа Плюс"
про визнання банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від заявника(боржника) не прибув
Ліквідатор Малюська Д.Л.
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Медіа Плюс" (код ЄДРПОУ 34239558).
Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.09.2009 порушено провадження у справі за №44/575-б (суддя Чеберяк П.П.) з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено до розгляду на 28.09.2009.
Постановою господарського суду м. Києва від 28.09.2009 боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Таргет-Медіа Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Малюську Дениса Леонтійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 17.07.2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), якого зобов'язано надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 28.09.2010.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.12.2009 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі припинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2010 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задоволено, постанову господарського суду м. Києва від 28.09.2009 та ухвалу від 15.12.2009 скасовано.
Розпорядженням керівництва суду від 12.04.2010 матеріали справи №44/575-б було передано на розгляд судді Хоменку М.Г. на стадії порушення провадження у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.04.2010 суддею Хоменком М.Г. прийнято справу до свого провадження, присвоєно їй номер 44/575-б-15/167-б та зобов"язано заявника надати суду письмове пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30.03.2010.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.04.2010 по справі № 44/575-б-15/167-б заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Медіа Плюс" про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Медіа Плюс" залишено без розгляду, дію мораторію припинено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2010 по справі № 44/575-б-15/167-б апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Медіа Плюс" задоволено частково, ухвалу господарського суду м. Києва від 28.04.2010 по справі № 44/575-б-15/167-б скасовано, справу № 44/575-б-15/167-б передано на розгляд господарського суду м. Києва.
За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/575-б-15/167-б передано для розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою господарського суду м. Києва від 16.09.2010 прийняв справу №44/575-б-15/167-б до свого провадження, присвоїв їй номер 44/575-б-15/167-б-50/505-б та призначив її до розгляду.
Постановою господарського суду міста Києва від 08.11.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Малюську Дениса Леонтійовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
08.11.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження. Розгляд справи призначено на 23.12.2011.
Представники сторін в судове засідання 23.12.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розгляд справи призначено на 20.01.2012.
Представники сторін в судове засідання 20.01.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури та термін повноважень ліквідатора сплив, а тому суд продовжив його на три місяці -до 20.04.2012.
Розгляд справи було відкладено на 16.02.2012
В судове засідання 16.02.2012 представник заявника (боржника) не прибув, причин неявки суд не повідомив.
В судове засідання 16.02.2012 з'явився ліквідатор і просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.
В судовому засіданні було досліджено звіт ліквідатора, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволені, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 ГК України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.
Судом достовірність і повнота ліквідаційного балансу перевірена у встановленому законодавством порядку та встановлено, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів, не виявлено, вартості майна боржника для повного задоволення вимог кредиторів недостатньо і тому погашення їх вимог не відбулося не в повному обсязі, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, а тому наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Таргет-Медіа Плюс" (ідентифікаційний код 34239558).
Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 12, ч. 5 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” -
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Медіа Плюс" (01021, м. Київ, Печерський район, вул. М.Грушевського, 28/2, н/п № 43, ідентифікаційний код 34239558) з додатком -реєстром непогашених визнаних судом вимог кредиторів:
- ОСОБА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_3) з кредиторськими вимогами на суму 2 368,00 грн. -друга черга;
- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Управління виконавчої дирекції фонду у м. Києві з кредиторськими вимогами на суму 4,02 грн. -друга черга;
- відкрите акціонерне товариство «Європейський банк розвитку та заощаджень»(код ЄДРПОУ 20685262) з кредиторськими вимогами на суму 3 069 635,34 грн. -четверта черга та 85,00 грн. -перша черга.
2. Ліквідувати банкрута -товариство з обмеженою відповідальністю "Таргет-Медіа Плюс" (01021, м. Київ, Печерський район, вул. М.Грушевського, 28/2, н/п № 43, ідентифікаційний код 34239558) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.
3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута -товариство з обмеженою відповідальністю "Таргет-Медіа Плюс" (ідентифікаційний код 34239558) з державного реєстру підприємств та організацій України.
4. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.
5. Державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Медіа Плюс" (01021, м. Київ, Печерський район, вул. М.Грушевського, 28/2, н/п № 43, ідентифікаційний код 34239558) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
6. Дію мораторію припинити.
7. Провадження у справі про банкрутство № 44/475-б-15/167-б-50/505-б припинити.
8. Копію ухвали направити ліквідатору, ОСОБА_1 Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Управління виконавчої дирекції фонду у м. Києві, ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень», органу статистики та державному реєстратору Печерської РДА для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.
Суддя Головатюк Л.Д.