ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 9/42816.02.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Литанатс"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарья-Україна"
про стягнення за договором купівлі-продажу 186 446,46 грн.
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1. (дов. б/н від 05.01.2012р.)
Від відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 13.02.2012р.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Литанатс" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарья-Україна" (далі по тексту -відповідач) про стягнення 186446, 46 грн., з яких 150000, 00 грн. основної заборгованості за Договором поставки товару №123 від 28.08.2011р., 7703, 46 грн. пені, 27252, 00 грн. штрафу, 1491, 00 грн., 1491, 00 грн. трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №9/428, розгляд справи призначено на 26.01.2012 року.
25.01.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 26.01.2012 року відповідач не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження не виконав.
Представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, у відповідності до якої просить суд стягнути з відповідача 120000,00 грн. основної заборгованості за Договором поставки товару №123 від 28.08.2011р., 7703, 46 грн. пені, 27252, 00 грн. штрафу, 1491, 00 грн., 1491, 00 грн. трьох відсотків річних, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем основної заборгованості на суму 30000, 00 грн., яка прийнята судом. Позовні вимоги розглядаються з урахуванням заяви поданої в судовому засіданні 26.01.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2012 року розгляд справи відкладено на 16.02.2012 року, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, необхідністю надання представниками сторін додаткових матеріалів та пояснень по справі.
16.02.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем подано відзив на позовну заяву то додаткові матеріали по справі.
В судовому засіданні 16.02.2012 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, у відповідності до якої просить суд стягнути з відповідача 95000,00 грн. основної заборгованості за Договором поставки товару №123 від 28.08.2011р., 7703, 46 грн. пені, 27252, 00 грн. штрафу, 1491, 00 грн. трьох відсотків річних, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем основної заборгованості на суму 25000, 00 грн., порядку ст. 22 ГПК України.
У відповідності до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Розглянувши подану заяву про зменшення позовних вимог, суд приймає її до розгляду, позовні вимоги розглядаються з урахуванням заяви поданої в судовому засіданні 16.02.2012р.
Представником позивача надано усні пояснення по справі, підтримано позовні вимоги.
Представником відповідача надано усні пояснення по справі.
Разом з тим, представниками сторін подано письмову заяву про продовження строку вирішення спору на більш тривалий строк, ніж встановлено частиною 1 статті 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно частини 3 статті 77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе їх задовольнити, продовжити строк вирішення даного спору на п'ятнадцять днів та оголосити перерву в судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю надання представникам сторін вирішити спір мирним шляхом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/428 на п'ятнадцять днів.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 28.02.12 о 12:45. , про що повідомити представників сторін під розписку.
Суддя Г.П. Бондаренко