16.02.12р.Справа № 18/5005/16942/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лідер", м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "Хліб", смт. Ювілейне,
Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення 362 647,81 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 дов.№14 від 10.01.11р.
від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 07.12.11р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Лідер" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Хліб" про стягнення 315 873,60 грн. заборгованості, 24 144,77 грн. пені 13 180,26 інфляційних та 9 449,18 грн. 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням умов договору поставки №668-з від 18.05.2010 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.
15.02.2012 року відповідач сплатив 100 000,00 грн.
16.02.2012 року позивач у судовому засіданні відмовився від заявлених ним вимог по пені, інфляційних та річних.
Відповідач позов визнає, просить суму боргу, заявлену позивачем, розстрочити таким чином: 50 000,00 грн. сплатити до 29.02.2012 року; 90 000,00 грн. до 31.03.2012 року; 83 126,60 грн. до 01.05.2012 року.
По справі оголошено вступну та резолютивну частини відповідно до ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
18.05.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Лідер" (постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Хліб" (покупець) було укладено договір поставки № 668-з, за умовами якого постачальник поставляє у власність покупцю наступну продукцію: муку пшеничну (далі товар) належного виду, сорту, марки, якості у відповідності з наявним асортиментом на момент отримання заявки від покупця, а покупець зобов'язаний прийняти товар та оплатити товар та оплачувати його вартість постачальнику в порядку, строки та на умовах, встановлених діючим договором.
Ціна товару, який поставляється по діючому договору, вказується в заявці, рахунку на оплату товару та відображається в товарних накладних, які являються невід'ємною частиною діючого договору.
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Позивач свої зобов"язання за договором виконав, поставивши відповідачу товар на загальну суму 1 954 540,60 гривень, за товарно-транспортними накладними: б/н від 03.11.2010 р., б/н від 03.11.2010р., б/н від 11.11.2010, б/н від 11.11.2010р, б/н від 15.11.2010р. та видатковими накладними №РН-1703 від 03.11.2010 року, №РН-1711 від 03.11.2010 р., №РН-1738 від 11.11.2010 року, №РН-1739 від 11.11.2010 р., №РН-1750 від 15.11.2010 р., № РН-1751 від 15.11.2010 р., №РН-01763 від 17.11.2010 р., № РН-1786 від 24.11.2010 р.
Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
За п.5.2 договору покупець зобов'язаний сплатити постачальнику суму коштів за фактично прийнятий товар, з урахуванням вимог п.5.3 діючого договору, за умов виконання постачальником покладених на нього зобов'язань по діючому договору, в наступному порядку: протягом 21 календарного дня з моменту поставки товару та підписання сторонами відповідних документів, підтверджуючих прийом товару, надання постачальником документів, вказаних в пункті 2.4 діючого договору. Покупець робить повну оплату за фактично прийнятий товар при наявності оригіналу рахунку оплату вартості товару, підписаний уповноваженою особою та скріплений відтиском печатки. Після проведення даного платежу, зобов'язання покупця відносно оплати вартості товару, поставленого постачальником та фактично прийнятого покупцем, вважається виконаним повністю та належним чином.
Відповідач після отримання поставленого товару виконав свої зобов'язання частково, сплативши лише 1 638 667,00 грн.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Враховуючи, що відповідач частково розрахувався з позивачем за поставлений товар, його заборгованість станом на момент звернення до суду становить 315 873,60 грн.
Невиконання відповідачем своїх зобов"язань за договором поставки стало причиною звернення позивача до господарського суду з позовом за захистом своїх порушених прав.
15.02.2012 року відповідач сплатив 100 000,00 грн.
16.02.2012 року позивач у судовому засіданні відмовився від заявлених ним вимог по пені, інфляційних та річних.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлений за договором товар в сумі 215 873,60 грн., в частині заборгованості в сумі 100 000,00 грн. провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ч.1ст.80 ГПК України, оскільки вказана сума сплачена відповідачем після подачі позивачем позовної заяви, а в іншій частині позову провадження у справі припинити на підставі п.4ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову.
16.02.2012 року відповідач, звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення, вказавши на велику ціну позову, своє скрутне господарське та фінансове становище.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Позивач не заперечував проти задоволення заяви відповідача про розстрочку виконання судового рішення.
Таким чином, суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення таким чином: 50 000,00 грн. сплатити до 29.02.2012 року; 90 000,00 грн. до 31.03.2012 року; 83 126,60 грн. до 01.05.2012 року.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку ст. 49 ГПК України з відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82-85, п.1-1,4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд, -
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Хліб" (юрид.адреса:52005, Дніпропетровська обл.,Дніпропетровський р-н., селище міського типу Ювілейне, вул. Теплична, б.27/С, п/р 26007976713506 у Філіалі ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" у м.Запоріжжя, МФО 313623;ЄДРПОУ 00381545, ІПН 003815404025, свідоцтво платника ПДВ №100264807) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Лідер" (69005,м.Запоріжжя, б-р.Центральний,24/242, поштова адреса:70435, Запорізька обл., смт.Балабине, вул. Урицького, 240, п/р 26001213446200 в АТ "Укрсиббанк" м. Запоріжжя, МФО 351005, ЄДРПОУ 36247432, свідоцтво платника ПДВ №100153211, ІПН 362474308299) 215 873,60 грн. (двісті п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят три грн.60коп.) заборгованості та 7 253,00 грн. (сім тисяч двісті п'ятдесят три грн.00 коп.) судового збору.
В частині стягнення 100 000,00 грн. провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
В частині стягнення інфляційних, річних та пені провадження у справі припинити на підставі п.4ч.1 ст. 80 ГПК України.
Розстрочити виконання судового рішення таким чином: 50 000,00 грн. сплатити до 29.02.2012 року; 90 000,00 грн. до 31.03.2012 року; 83 126,60 грн. до 01.05.2012 року.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя В.І. Петрова
Повне рішення складено 20.02.2012 року