Ухвала від 20.02.2012 по справі 14/5/1806-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. Справа № 14/5/1806-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоМирошниченка С.В.,

суддівБарицької Т.Л.,

Хрипуна О.О.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест"

на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 19.12.2011

у справі№ 14/5/1806-10

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Хмельницькбудінвест"

до1. Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра";

2. Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Хмельницьке регіональне управління;

провизнання недійсним кредитного договору №30/09/2006/840-к/209 від 30.06.2006

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі, відсутність яких згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення такої касаційної скарги скаржнику у зв'язку з її неналежним оформленням.

Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" касаційну скаргу, колегія суддів встановила, що до неї не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку і розмірі, що, відповідно до наведеного, є підставою для повернення касаційної скарги скаржникові без розгляду.

Крім того, додані до касаційної скарги описи вкладення в цінний лист не можуть бути належними доказами надсилання касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 19.12.2011 сторонам у справі, оскільки вони підтверджують надсилання касаційної скарги на ухвалу від 21.02.2011.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 19.12.2011 у справі №14/5/1806-10 повернути скаржнику.

Справу № 14/5/1806-10 повернути до Рівненського апеляційного господарського суду.

Головуючий С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

О.О. Хрипун