"17" лютого 2012 р. Справа № 5023/5746/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоКозир Т.П.
суддівГубенко Н.М
Іванової Л.Б.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський електроапаратний завод"
на рішення
від
та на постанову
відгосподарського суду Харківської області
23.09.2011
Харківського апеляційного господарського суду
07.12.2011
у справі№ 5023/5746/11
господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Харківський електроапаратний завод"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" в особі філії "Комінтернівське відділення Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" в місті Харкові
провизнання недійсним договору
Публічне акціонерне товариство "Харківський електроапаратний завод" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.09.2011 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 у справі № 5023/5746/11.
Одночасно скаржник звернувся з клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги на судові рішення, обґрунтовуючи його тим, що оскаржувану постанову отримав лише 19.12.2011.
Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги, не вбачає підстав для відновлення скаржникові пропущеного строку на оскарження судових рішень, оскільки причини, зазначені в клопотанні, не визнаються поважними та носять суб'єктивний характер.
Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до частини третьої ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.
Враховуючи наведені норми законодавства, останнім днем двадцятиденного строку на оскарження постанови апеляційного господарського суду від 07.12.2011 у касаційному порядку є 27.12.2011 (вівторок).
Касаційна скарга на рішення господарського суду Харківської області від 23.09.2011 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 у справі № 5023/5746/11 була подана скаржником 05.01.2012 (про що свідчить штамп апеляційного господарського суду), тобто з пропуском встановленого процесуальним законодавством строку на її оскарження.
Посилання скаржника в касаційній скарзі на те, що ним було пропущено строк з поважних причин, які не залежали від нього, оскільки він оскаржувану постанову від 07.12.2011 у справі № 5023/5746/11 отримав лише 19.12.2011, є такими, що не приймаються колегією суддів Вищого господарського суду України до уваги, оскільки оскаржувана постанова від 07.12.2011 була одержана скаржником 19.12.2011 (про що скаржник зазначає у клопотанні про поновлення строку подання касаційної скарги), строк касаційного оскарження закінчився 27.12.2011; отже на час одержання постанови строк на касаційне оскарження не був пропущений і скаржник не був позбавлений можливості вчасно звернутися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою з дотримання строків, передбачених ст. 110 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Харківський електроапаратний завод" на рішення господарського суду Харківської області від 23.09.2011 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 у справі № 5023/5746/11 підлягає поверненню скаржнику відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Харківський електроапаратний завод" у задоволенні клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
Не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству "Харківський електроапаратний завод" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення господарського суду Харківської області від 23.09.2011 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 у справі № 5023/5746/11.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Харківський електроапаратний завод" судовий збір в сумі 751,10 грн. (сімсот п'ятдесят одна гривня, десять копійок), сплачений за платіжним дорученням № 4 від 05.01.2012. Видачу довідки на повернення судового збору доручити господарському суду Харківської області.
Головуючий суддя Т.П. КОЗИР
Судді Н.М. ГУБЕНКО
Л.Б. ІВАНОВА