"16" лютого 2012 р. Справа № 18/1532-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. -головуючого,
Воліка І.М.,
Мележик Н.І.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 09 лютого 2012 року у справі № 18/1532-10 Господарського суду Хмельницької області за позовом Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест", м. Хмельницький, про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 868 802,98 грн.,
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09 лютого 2012 року (колегія суддів у складі: Дунаєвська Н.Г. -головуючий, Волік І.М., Мележик Н.І.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2011 року у справі № 18/1532-10 повернуто скаржнику з посиланнями на пп. 3, 4 ст. 1113 ГПК України, в зв'язку з відсутністю доказів надіслання копії скарги іншій стороні у справі, а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернувся до Вищого господарського суду України із заявою про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 09.02.2012 року у справі № 18/1532-10.
В поданій заяві ПАТ "Комерційний банк "Надра" просить виправити описку у вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 09.02.2012 року у справі № 18/1532-10 вказавши слово "суду" після слів "у справі № 18/1532-10 Господарського", а в описовій частині вказаної ухвали замість "Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" вказати "Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за можливе виправити допущені описки в ухвалі суду від 09.02.2012 року у справі № 18/1532-10 без зміни при цьому її змісту.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задовольнити.
Виправити допущені в ухвалі Вищого господарського суду України від 09 лютого 2012 року у справі № 18/1532-10 описки:
У вступній частині ухвали після слів "у справі № 18/1532-10 Господарського" вказати слово "суду".
В описовій частині ухвали замість "Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" вказати "Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест".
Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.
Судді: Волік І.М.
Мележик Н.І.