< Позивач > < відповідач > < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > 11.01.2012 Горкава Вікторія Юріївна
Справа № 3-376/12
24 січня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 н., уродженку м. Сміла, Черкаської обл., громадянку України, не працюючу,проживаючу за адресою:АДРЕСА_1,до адміністративної відповідальності не притягалася
за ст. 124 КУпАП, -
21.12.2011 року о 17-45 год., ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Анрі Барбюса в м. Києві, виїжджаючи на дорогу з двору, не надала дорогу транспортним засобам, що рухались по ній, що призвело до зіткнення з автомобіль марки «Мітцубіші» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, після чого останній зіткнувся з припаркованим автомобілем марки «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушила п. 10.2 ПДР. В результаті дорожньо-транспортної пригоди три автомобілі отримали механічні пошкодження.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 №644638 від 21.12.2011року, складений інспектором ІДПС Печерського ВДАІ м. Києва Ковальчуком С.В.
На виклик суду, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з»явилася. Про час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, схему пригоди, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 в порушенні п. 10.2 ПДР та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.
Таким чином, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідним ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 21.12.2011року та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 285, 287 КпАП України-,
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні правопорушення за ст. 124 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 грн. 00 коп. на користь держави. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
У разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, розмір штрафу подвоюється. .
Суддя В.Ю.Горкава