< третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 27.07.2011 Підпалий Вячеслав Валерійович
Справа № 1-755/11
18.01.2012 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Підпалого В.В.,
при секретарі - Зененко В. Р.,
за участю прокурора Міндюка С.Б.,
захисника адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, 366 ч. 1 КК України,-
Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, 366 ч. 1 КК України.
Прокурор у справі заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового слідства у справі - СВ прокуратури м. Києва щодо вилучення у ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» та долучення до матеріалів справи «Положення про проведення аукціонів у ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» та «Положення про використання факсиміле ДАК «Національна мережа аукціонних центрів».
Захисник підсудного - адвокат ОСОБА_2, підсудний ОСОБА_3 щодо клопотання прокурора не заперечили.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про надання судового доручення органу, який проводив розслідування кримінальної справи, для з'ясування вказаних обставин справи.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 11.02.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення справ на додаткове розслідування», відповідно до ст. 281 ч. 1 КПК України, повернення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду допускається лише тоді, коли неповнота і неправильність досудового слідства не може бути усунута в судовому засіданні. Якщо суд має змогу усунути виявлені недоліки досудового слідства, в т.ч. шляхом давання судових доручень, направлення справи на додаткове розслідування є неприпустимим.
Так, згідно з ст. 315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суддя постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.
Виходячи з обставин справи, а також з метою отримання можливості продовжити судове слідство по вказаній кримінальній справі, вирішити питання, передбачені ст.ст. 64, 324 КПК України, і постановити правильне й законне судове рішення, суд вважає за необхідне дати доручення органу досудового слідства - СВ прокуратури м. Києва провести з додержанням вимог КПК України такі слідчі дії:
1. вилучити з дотриманням вимог ст.ст. 66, 186, 190 КПК України у ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» й долучити до матеріалів справи «Положення про проведення аукціонів у ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» та «Положення про використання факсиміле ДАК «Національна мережа аукціонних центрів»;
2. надати суду матеріали виконання вказаного доручення разом з протоколом слідчої дії (виконання судового доручення) в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 14 год. 30 хв. 31.01.2012 року в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 36.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 315-1 КПК України, суд -
Надати судове доручення органу, який проводив досудове слідство у справі по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, 366 ч. 1 КК України - СВ прокуратури м. Києва виконати зазначені в мотивувальній частині постанови слідчі дії.
Встановити строк виконання судового доручення до 14 год. 30 хв. 31.01.2012 року.
Копію постанови для організації виконання направити до СВ прокуратури м. Києва та для здійснення контролю за виконанням направити прокурору м. Києва, прокурору Печерського району м. Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Підпалий