< Позивач > < відповідач > < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > 10.01.2012 Новак Роман Васильович
Справа № 3-318/12
26 січня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В. Новак Р. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
10.12.2011, водій ОСОБА_2, близько 05:45 год, керував автомобілем «Хюндай», д/н НОМЕР_1, в м. Києві по вул. Гарматній, 45, в стані алкогольного сп'яніння, порушивши цим п. 2,9 (А) ПДР України. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога за адресою: м. Київ, пров. Деміївський, 5-а.
Порушник, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у зв'язку з неможливістю з'явитися у судове засідання, свою вину визнав, щиро розкаявся. Крім того, його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2011 та матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає його вину у правопорушенні доведеною та можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України,
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550,00 грн.
Строк пред'явлення до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу накладеного на нього, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП. < ДОДАТКОВЕ ТЕКСТОВЕ ПОЛЕ > .
Суддя Новак Р.В. Р. В. Новак