< Позивач > < відповідач > < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > 26.04.2011 Цокол Лариса Іванівна
Справа № 6-391/11
Категорія < Категорія >
19 січня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Цокол Л.І. Цокол Л. І. ,
при секретарі - Шарапа М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву підрозділу примусового виконання відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про роз"яснення рішення суду від 31 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, третя особа: Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов"язання зробити перерахунок пенсії,-
Заявник звернувся до суду з заявою про роз"яснення рішення Печерського районного суду м. Києва від 31.05.2010 року, посилаючись на те, що рішення є незрозумілим в частині проведення розрахунку щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю, оскільки судом в рішенні крім того зазначена ст. 54 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка визначає призначення державної пенсії.
Сторони у судове засідання не з"явилися про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши заяву про роз"яснення рішення рішення, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 28 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі, якщо резолютивна частина рішення, викладена у виконавчому документі , є незрозумілою, державний виконавець, а також сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз»яснення відповідного рішення чи змісту документа.
Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2010 року задоволено вимоги позивача ОСОБА_2., зокрема визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва щодо відмови в перерахунку ОСОБА_2 щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю починаючи з 01 квітня 2009 року, передбачену статтями 50 та 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними, зобов"язано вказаний орган вчинити дії щодо перерахунку та виплати позивачу недоплаченої суми щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю, передбачену статтями 50 та 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до суду з заявою про роз"яснення рішення Печерського районного суду м. Києва, а саме просить зазначити яку пенсію (щомісячну додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров"ю чи державну пенсію) слід перерахувати та виплатити ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду в Печерському районі м. Києва у відповідності зі ст. 50, 54 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Як вбачається з рішення суду від 31.05.2010 року, відповідача зобов"язано здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 недоплачену суму щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю.
Крім того, в ухвалі суду від 11.10.2010 року про роз"яснення рішення, зазначено, що перерахунку та виплаті підлягає щомісячна додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров"ю.
З огляду на вказані обставини суд вважає, що рішення суду від 31.05.2010 року про перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії ОСОБА_2 є зрозумілім й роз"ясненню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 221, 293 ЦПК України, суд,-
< Текст > Відмовити Головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Магді С.Г. в задоволенні заяви про роз"яснення рішення Печерського районного суду м. Києва від 31.05.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, за участі третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з моменту отримання копії ухвали.
СуддяЦокол Л.І. Цокол Л. І.