Ухвала від 27.01.2012 по справі 2-2187/11

ТОВ "Інтербудінвест" < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 12.04.2011 Яківна Волкова Світлана Яківна

Справа № 2-2187/11

УХВАЛА

27 січня 2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого ВолковоїС.Я.

при секретарі Топал А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.04.2011 р. ОСОБА_2 повернуто заяву до ТОВ “БІК “Інтербудінвест” про стягнення коштів; ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2011 р. ОСОБА_2 повернуто судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала заяву про виправлення описок в зазначених ухвалах суду в частині написання ім'я та по-батькові позивача, а також його ініціалів.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд заяв проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_3,, дослідивши матеріали справи, вивчивши зазначені ухвали суду, вважає, що їх тексти при написанні ім'я та по-батькові позивача, а також його ініціалів мають описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 14.04.2011 р. про повернення заяви ОСОБА_2 до ТОВ “БІК “Інтербудінвест” про стягнення коштів та в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2011 р. про повернення ОСОБА_2 судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, описки, зазначивши, що ім'я та по-батькові позивача є ОСОБА_2, його ініціали є ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Я. Волкова

Попередній документ
21441578
Наступний документ
21441580
Інформація про рішення:
№ рішення: 21441579
№ справи: 2-2187/11
Дата рішення: 27.01.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.03.2011)
Дата надходження: 10.02.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.09.2023 09:15 Корольовський районний суд м. Житомира
06.10.2023 10:30 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГРІБНИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОРОШИНА О О
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГРІБНИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОРОШИНА О О
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Мазуркевич Ірина Василівна
Петровський Костянтин Олександрович
Пхенда Євгеній Станіславович
Степаненко Костянтин Анатолійович
позивач:
ЛКП "Каменяр-центр"
Петровська Тетяна Володимирівна
Пхенда Надія Миколаївна
Савицька Наталія Вікторівна
заінтересована особа:
Богунський районний відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Савицька Марина Костянтинівна
представник заявника:
Сачок Андрій Вікторович