Ухвала від 27.01.2012 по справі 2-4216/11

ОСОБА_1 ОСОБА_4 < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > 14.09.2011 < Суддя-доповідач Прізвище > < Суддя-доповідач Ім'я > < Суддя-доповідач По батькові >

Справа № 2-4216/11(пр.2-216/12)

Категорія 33

УХВАЛА

27 січня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі - Топал А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного ДТП, і компенсації моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про відшкодування 23930 грн. матеріальної шкоди, посилаючись на те, що 22.02.2010 р. о 15-55 год. на перехресті вул. І.Кудрі - П.Лумумби в м. Києві з вини ОСОБА_4, який керував автомобілем ЗАЗ-DAEWOO д.зн.НОМЕР_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, у якій був пошкоджений його автомобіль Nissan Tiida д.зн.НОМЕР_2. Крім матеріальних збитків він зазнав моральних страждань, моральну шкоду оцінив у 20000 грн.

Представник відповідача ОСОБА_7 подав заяву про призначення судової авто-товарознавчої експертизи для визначення матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Nissan Tiida д.зн.НОМЕР_2.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що для всебічного та вірного розгляду справи необхідно визначити матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля, а для з'ясування вказаних обставин справи необхідні певні звання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143,144,147,202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову авто-товарознавчу експертизу по матеріалам справи, на вирішення якої поставити питання:

Визначити, який матеріальний збиток завдано власнику автомобіля Nissan Tiida д.зн.НОМЕР_2, внаслідок ДТП.

Виконання ухвали суду доручити експертам ТОВ “Незалежний інститут судових експертиз”: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, оф.7, телю044-581-30-80), експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справ №2-4216/2011.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_4 (02222, АДРЕСА_1, телефон представника ОСОБА_7 НОМЕР_3).

До проведення експертизи провадження у справі зупинити і в цій частині ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
21441577
Наступний документ
21441579
Інформація про рішення:
№ рішення: 21441578
№ справи: 2-4216/11
Дата рішення: 27.01.2012
Дата публікації: 01.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.01.2012)
Дата надходження: 19.12.2011
Предмет позову: Про визнання договору купівлі продажу дійсним
Розклад засідань:
22.04.2026 05:44 Харківський апеляційний суд
22.04.2026 05:44 Харківський апеляційний суд
22.04.2026 05:44 Харківський апеляційний суд
22.04.2026 05:44 Харківський апеляційний суд
22.04.2026 05:44 Харківський апеляційний суд
22.04.2026 05:44 Харківський апеляційний суд
22.04.2026 05:44 Харківський апеляційний суд
22.04.2026 05:44 Харківський апеляційний суд
22.04.2026 05:44 Харківський апеляційний суд
04.06.2020 10:00 Московський районний суд м.Харкова
22.06.2020 10:00 Московський районний суд м.Харкова
08.07.2020 10:00 Московський районний суд м.Харкова
31.08.2020 12:00 Московський районний суд м.Харкова
21.09.2020 10:00 Московський районний суд м.Харкова
06.10.2020 11:00 Московський районний суд м.Харкова
04.03.2021 11:20 Харківський апеляційний суд
01.04.2021 16:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
17.05.2021 16:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
20.05.2021 11:20 Харківський апеляційний суд
26.08.2021 10:40 Харківський апеляційний суд
26.08.2021 20:21 Харківський апеляційний суд
28.10.2021 12:20 Харківський апеляційний суд
17.03.2022 12:20 Харківський апеляційний суд
18.01.2023 13:20 Полтавський апеляційний суд
13.02.2023 13:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОСТАПЕНКО Н Г
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОСТАПЕНКО Н Г
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Варенцева Галина Петрівна
Кочко Володимир Костянтинович
Мамедов Ельденіз Ельчу огли (Боржник 1)
Мамедова Юлія Олександрівна (Боржник 2)
Територіальна громада в особі Запорізької міської ради
Черемисов Олександр Сергійович
позивач:
Кочко Ольга Федорівна
КС "Аккорд"
Кузьмицька Анастасія Володимирівна
Кузьмицька Ольга Євгенівна
Черемисова Марина Анатоліївна
боржник:
Вишневська Ольга Іванівна
Жихарєв Аркадій Миколайович
Жихарєва Наталя Анатоліївна
Ситницький Анатолій Михайлович
Якунін Ігор Іванович
заінтересована особа:
АТ "Банк "Фінанси та кредит"
ВДВС Київського р-ну
ВДВС Московського р-ну
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Х/о
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Х/о СМУ МЮ (м.Харків)
Київський ВДВС у м. Харкові СМУ МЮ (м.Харків)
Київський відділ Державної виконавчої служби міста Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Московський ВДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального упр-ня МЮ- держ.вик. Погосян Жерар Левонович
Московський ВДВС у м. Харкові СМУ МЮ (м.Харків)
Новокодацький віддділ державної виконавчої служби міста Дніпра
ПАТ "Фінанси та Кредит"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (Первісний стягувач)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТзОВ "Фінансова компанія "Гефест"
ТОВ "Фінансова компанія "Гефест"
ТОВ "ФК "Гефест"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
представник заявника:
ГОДОВАНИК ОЛЕНА ЮРІЇВНА
Кононов Ігор Костянтинович
Остащенко Олеся Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯЦИНА В Б
третя особа:
Запорізька товарна біржа "Гілея"
Служба у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради