Ухвала від 26.01.2012 по справі 2-349/12

Держава України в особі Державного казначейства України Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 25.01.2012 < Дата ухвали попереднього сз > Матійчук Галина Олександрівна

Справа № 2-349/12

УХВАЛА

26 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Матійчук Г. О. < Суддя/Прізвище > < Ім'я >. < По батькові >. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державного казначейства України, третя особа: Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Державного казначейства України, третя особа: Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі нормативно - правовим актом, що визнаний незаконним.

Однак, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви, проте в додатках перелік документів відсутній, натомість зазначено, кількість аркушів копій документів.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб: позовну заяву підписано представником позивача, проте до позовної заяви долучено лише один примірник копії довіреності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державного казначейства України, третя особа: Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМатійчук Г. О. < Суддя/Прізвище > < Ім'я >. < По батькові >.

Попередній документ
21441516
Наступний документ
21441518
Інформація про рішення:
№ рішення: 21441517
№ справи: 2-349/12
Дата рішення: 26.01.2012
Дата публікації: 22.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2026)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 12.01.2026
Розклад засідань:
30.01.2026 11:00 Кагарлицький районний суд Київської області
23.02.2026 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
04.03.2026 11:30 Кагарлицький районний суд Київської області
27.03.2026 08:45 Кагарлицький районний суд Київської області