Постанова від 25.01.2012 по справі 3-470/12

< Позивач > < Відповідач > < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > Матійчук Галина Олександрівна

Справа № 3-470/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2012 р. cуддя Печерського районного суду < введіть прізвище судді сюди > Матійчук Г. О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, 22.02.1969 р. н., громадянки України, працюючої бухгалтером в ТОВ «Асканія ЛТД», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2012 року до Печерського районного суду м. Києва з ДПІ у Печерському районі м. Києва надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1.

Із вказаного протоколу про адміністративне правопорушення від 01 листопада 2011 року вбачається порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме завищення податкового кредиту по ПДВ на загальну суму 5 278 104 грн. та завищення податкових зобов'язань по ПДВ на суму 5 278 104 грн., що відображено в акті податкової перевірки від 18.10.2011 року № 1358/23-2/21535923.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, повідомлялась про розгляд справи належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. З матеріалів справи вбачається, що правопорушення виявлено 18.10.2011 року, що підтверджується актом перевірки. Таким чином, строк, передбачений вказаною статею минув - тому справа підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 163-1 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тобто строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 10 діб з часу її винесення та на неї може бути поданий протест прокурора протягом 10 діб з часу її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:

< введіть прізвище судді сюди > Г. О. Матійчук

Попередній документ
21441500
Наступний документ
21441502
Інформація про рішення:
№ рішення: 21441501
№ справи: 3-470/12
Дата рішення: 25.01.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.06.2012)
Дата надходження: 22.06.2012
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
правопорушник:
Дзядика Андрій Євгенович