ТОв "Центрінвестбуд-2000" < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 10.01.2012 < Дата ухвали попереднього сз > Цокол Лариса Іванівна
Справа № 2-197/12
13 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, < введіть прізвище судді > Цокол Л. І. . розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвестбуд-2000", Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Київ" про зняття арешту з квартири та визнання іпотечного договору частково недійсним,-
Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про зняття арешту з квартири та визнання іпотечного договору частково недійсним.
Під час вивчення позовної заяви встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Відповідно до вказаної норми закону у позовній заяві вказуєтья ціна позову щодо вимог майнового характеру, до позовної заяви додається документи про сплату судового збору.
З позовних вимог позивача ОСОБА_2 вбачається. що позивач просить зняти арешт з квартири та визнати недійсним договір іпотеки в частині передачі квартири.
При цьому позивач не зазначив у позовній заяві ціну позову та не сплатив судовий збір виходячи з вимог майнового характеру.
Тому позивачу необхідно вказати ціну позову у позовній заяві та відповідно до цієї ціни сплатити судовий збір.
За таких обставин вважаю необхідним залишити заяву без руху, та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвестбуд-2000", Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Київ" про зняття арешту з квартири та визнання іпотечного договору частково недійсним, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя< введіть прізвище судді > Цокол Л. І.