ОСОБА_1 ОСОБА_5 < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > 15.07.2011 Крижанівська Ганна Володимирівна
Справа № 2-3479/11
Категорія 47
(ЗАОЧНЕ)
20 січня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Крижанівської Г.В.,
при секретарі Голубович С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,
позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів за три останні роки в сумі 21 103, 20 грн.; стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітніх дітей на період навчання до досягнення дітьми 23 річного віку.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся за адресою місця проживання, вказаною у довідці Адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві та в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України (зі змінами і доповненнями) був повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі народилась діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з матір'ю -позивачем по справі.
Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Такими обставинами є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що повнолітній син сторін по справі ОСОБА_7 навчається у 10 класі Українського медичного ліцею Національного медичного університету імені О.О. Богомольця, а ОСОБА_6 навчається у Відокремленому структурному підрозділі Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова «Вище професійне училище»м. Києва з 1.09.2010 року по 30.06.2013 року за спеціальністю токар, оператор верстатів з програмним керуванням, оператор комп'ютерного набору.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитини повноліття.
Виходячи з вище зазначеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно на період навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років в розмірі 586,00 грн., але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 вересня 2011 року.
Як вбачається зі змісту ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.
А відтак, позов в частині вимог про стягнення аліментів за останні три роки задоволенню не підлягають, оскільки позивачкою не надано суду доказів на підтвердження вимог в цій частині.
Відповідно до правила ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-185, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно на період навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років в розмірі 586,00 грн., але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 вересня 2011 року.
В задоволенні іншої частини заявлених вимог -відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Г.В. Крижанівська