Ухвала від 26.01.2012 по справі 2-220/12

ТОВ "Будівельна фірма"Новотехбуд" < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 11.01.2012 Батрин Олеся Василівна

Справа № 2-220/12

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та роз'єднання позовних вимог

26 січня 2012 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Батрин О.В. Батрин О. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Фірма «Новотехбуд» про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі наділені цивільною процесуальною дієздатністю.

Ухвалою суду від 12 січня 2011 року позивачам було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема для роз'єднання позовних вимог та обґрунтування позовних вимог.

Вказані недоліки позивачами на даний час усунуті, подані окремі позовні заяви.

Позовні заяви відповідають вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України.

Дані позовні заяви слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вони підсудні Печерському районному суду м. Києва.

Підстави для повернення позовних заяв або відмов у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Проте, суд вважає за необхідне роз'єднати позовні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТОВ «БФ «Новотехбуд» про стягнення заробітної плати, оскільки їх сумісний розгляд є недоцільним відповідно до положень ч. 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 122, 126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 2-220/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Фірма «Новотехбуд» про стягнення заробітної плати.

Роз'єднати з цивільної справи № 2-220/12 вимоги ОСОБА_4 та вимоги ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Фірма «Новотехбуд» про стягнення заробітної плати в самостійні провадження.

Призначити судовий розгляд по справі № 2-220/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Фірма «Новотехбуд» про стягнення заробітної плати на 02 лютого 2012 року о 09:00 год.

Запропонувати відповідачу в строк до 2 лютого 2012 року подати письмові заперечення проти позову, а також посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Батрин О.В. О. В. Батрин

Попередній документ
21441421
Наступний документ
21441423
Інформація про рішення:
№ рішення: 21441422
№ справи: 2-220/12
Дата рішення: 26.01.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.02.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Васильківського міськрайонного суду Ки
Дата надходження: 04.09.2020
Предмет позову: заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред’явлення про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
06.02.2020 14:45
07.05.2020 14:00
18.03.2024 11:15 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГРОМІК Р Д
КОРДЮКОВА Ж І
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГРОМІК Р Д
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОРДЮКОВА Ж І
відповідач:
Петкович Вадим Петрович
Петкович Зінаїда Анатоліївна
Юрченко Павло Вікторович
позивач:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
ТОВ"Телерадіокомпанія "Глухів"
заінтересована особа:
Воробей Олена Леонідівна
Федоренко Сергій Вікторович
заявник:
Єрмаков Євгеній Петрович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль "
представник апелянта:
Зарецький Ілля Геннадійович
представник заявника:
Фарбота Марія Романівна
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
ДРІШЛЮК А І
ЖУРАВЛЬОВ О Г
КОМЛЕВА О С
член колегії:
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
Сімоненко Валентина Миколаївна; член колегії
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА