Ухвала від 20.01.2012 по справі 2-277/12

Представництво компнаії "Lufthansa" < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 17.01.2012 < Дата ухвали попереднього сз > Цокол Лариса Іванівна

Справа № 2-277/12

УХВАЛА

20 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, < введіть прізвище судді > < Суддя/Прізвище > < Ім'я >. < По батькові >. Цокол Л.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до представництва компанії «Lufthansa» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою захист прав споживачів.

Під час вивчення позовної заяви встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Відповідно до вказаної норми закону позовна заява повинна містити ім»я (найменування), позивача і відповідача, а також їх місце проживання або місцезнаходження.

З позовних вимог позивача ОСОБА_2 вбачається, що позивач визначив відповідачем представництво компанії.

Відповідно до ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи.

Тому, позивачу необхідно надати підтвердження статусу окремої юридичної особи відповідача - Представництво компанії «Lufthansa», або зазначити у позовній заяві юридичну особу, яка має відповідний обсяг цивільної відповідальності.

За таких обставин вважаю необхідним залишити заяву без руху, та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до представництва компанії «Lufthansa» про захист прав споживачів, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя< введіть прізвище судді > < Суддя/Прізвище > < Ім'я >. < По батькові >.

Попередній документ
21441350
Наступний документ
21441352
Інформація про рішення:
№ рішення: 21441351
№ справи: 2-277/12
Дата рішення: 20.01.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.02.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.11.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу.