ОСОБА_1 УПФУ в Печерському районі м. Київ < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > 03.01.2012 Новак Роман Васильович
Справа № 2-а-5/12
Категорія < Категорія >
20 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В. Новака Р. В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
03.01.2012 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання зробити перерахунок пенсії за період з 01.07.2011.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Позивачем надано клопотання про поновлення пропущеного строку, проте із матеріалів справи не вбачаються підстави для його поновлення, а тому суд вважає, що в поновленні пропущеного процесуального строку ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 99,102 КАС України, -
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного процесуального строку у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. < ЦЕ ДОДАТКОВЕ ТЕКСТОВЕ ПОЛЕ >
СуддяР.В. Новак Р. В. Новак