ОСОБА_3 Головне управління юстиції у м. Києві Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 03.01.2012 < Суддя-доповідач По батькові > < Суддя-доповідач Прізвище > < Суддя-доповідач Ім'я > < Суддя-доповідач По батькові >
Справа № 8-5/12
25 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 серпня 2010 року,
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 серпня 2010 року по справі №2-99/10 за нововиявленими обставинами.
У відповідності до ч5 ст.21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України , не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.
Оскільки рішення, яке заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами, було прийнято під головуванням судді Цокол Л.І. вважаю необхідним заявити самовідвід у зв'язку з недопустимістю повторної участі у розгляді справи.
Керуючись ч5 ст.21 ЦПК України, -
Заявити самовідвід в розгляді заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 серпня 2010 року.Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЦокол Л.І. Цокол Л. І.