< третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 04.01.2012 < Дата ухвали попереднього сз > Кирилюк Ірина Володимирівна
Справа № 2-о-9/12
05 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, < введіть прізвище судді > Кирилюк І. В. перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Нафто-Трейд» ПАТ «Натохфімік Прикарпаття», -
Державна податкова інспекція у Надвірнянському районі (далі - заявник, ДПІ у Надвірнянському районі) звернулась до суду з зазначеною заявою в якій просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» (далі - банк, ТОВ «Укрпромбанк») розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Нафто-Трейд».
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, у заяві до суду про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи має бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) заявника та особи, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, їх місце проживання або місцезнаходження, а також ім'я представника заявника, коли заява подається представником; 3) найменування та місцезнаходження банку, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю; 4) обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено; 5) обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, щодо особи та мету її використання.
Крім того, до заяви про розкриття банківської таємниці застосовуються загальні правила про форму і зміст позовної заяви.
Згідно ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Як визначено у ч. 3 ст. 38 ЦПК України, юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами, зокрема, довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
В порушення зазначених вимог чинного законодавства, заявником не чітко зазначено повне найменування особи, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, а саме, на початку заяви це Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Нафто-Трейд» ПАТ «Натохфімік Прикарпаття», а в кінці - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Нафто-Трейд». При цьому, лист від 14.12.2011 року, який є додатком до заяви було адресовано ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Нафто-Трейд» ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття». Також не повністю зазначено найменування заявника, а саме, вказано Державна податкова інспекція у Надвірнянському районі, в той час як згідно штампу - Державна податкова інспекція у Надвірнянському районі Івано-Франківської області.
Крім того, зава Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі підписана Головою комісії з проведення реорганізації Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі, начальником інспекції Нагорняк Б.М., однак, до заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, не додано документів, що підтверджують його повноваження. Також суд звертає увагу, що заява не скріплена відповідною гербовою печаткою державного органу.
Крім того, ДПІ у Надвірнянському районі не надано доказів на підтвердження ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Нафто-Трейд», а додана до заяви копія Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи нечитабельна.
Таким чином, заява ДПІ у Надвірнянському районі про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, не відповідає вимогам ст.ст. 119, 288 ЦПК України.
Відповідно до п. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Аналізуючи викладене, заяву ДПІ у Надвірнянському районі про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 8, ч. 1 ст. 121, ст.ст. 210, 288 Цивільного процесуального кодексу України,
Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Нафто-Трейд» ПАТ «Натохфімік Прикарпаття» - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 288 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
< введіть прізвище судді > Кирилюк І. В.