< відповідач > < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > 23.01.2012 20:35:37 Підпалий Вячеслав Валерійович
Справа № 1-29/12
13.01.2012 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В. , розглянувши заяву ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить порушити кримінальну справу відносно адвоката ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.
Відповідно до вимог ст. 98 ч. 3 КПК України суддя може порушити кримінальну справу за статтями Кримінального Кодексу, які зазначені у ст. 27 ч. 1 КПК України справи про злочини, в тому числі передбачені ст. ст. 125, 126 ч. 1 КК України, а також справи про злочини, передбачені ст. 356 КК України щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян.
Разом з цим, відповідно до ст. 10 Закону України «Про адвокатуру» кримінальна справа проти адвоката може бути порушена тільки Генеральним прокурором України, його заступниками, прокурорами АР Крим, області, м. Києва.
За таких обставин, заяву ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, відповідно до вимог ст. 97 ч. 2 п. 3 КПК України, слід направити до Генеральної прокуратури України для перевірки та, за наявності до того підстав, прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 27, 97, 98 КПК України, -
Заяву ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України направити до Генеральної прокуратури України для перевірки та, за наявності до того підстав, прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Підпалий