Постанова від 18.01.2012 по справі 3-297/12

< Позивач > < відповідач > < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > 10.01.2012 Новак Роман Васильович

Справа № 3-297/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В. Новак Р. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району та автомобільно технічної інспекції підпорядкований УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2011, водій ОСОБА_2, близько 11:36 год., керуючи автомобілем «Шкода Октавія», д/н НОМЕР_1, в м. Києві по Наддніпрянському шосе, не надав дороги транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку прямо по смузі, на яку він мав намір перестроїтися, порушивши цим п. 10.3 ПДР України. В результаті порушення, сталось зіткнення автомобіля «Шкода Октавія», д/н НОМЕР_1 з автомобілем «Шкода», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні ушкодження.

Порушник в судовому засіданні свою вину визнав, зазначивши, що ДТП сталось ненавмисно.

Вина порушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає його вину у правопорушенні доведеною та можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Строк пред'явлення до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу накладеного на нього, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП. < ДОДАТКОВЕ ТЕКСТОВЕ ПОЛЕ > .

Суддя Новак Р.В. Р. В. Новак

Попередній документ
21441044
Наступний документ
21441046
Інформація про рішення:
№ рішення: 21441045
№ справи: 3-297/12
Дата рішення: 18.01.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.06.2012)
Дата надходження: 18.04.2012
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
правопорушник:
Петровський Михайло Васильович