Постанова від 23.01.2012 по справі 3-380/12

ОСОБА_1 Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > Горкава Вікторія Юріївна

Справа № 3-380/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 року cуддя Печерського районного суду Горкава В.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого науковим співробітником НАНУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягався

за ст. ст. 122 -4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 №644543 від 20.12.2011року, 07.12.2011 року о 19-45 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і нес творить перешкод іншим учасникам руху, перетинаючи подвійну горизонтальну розмітку 1.3 додаток 4, здійснив наїзд на автомобіль марки «Део» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4 та з місця дорожньої - транспортної пригоди поїхав, чим порушив п.п. 10.1, 2.10 ПДР. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Део» д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Відповідно до ст. 257 КУпАП України, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших вирішується питання чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України, якою визначено зміст протоколу про адміністративне правопорушення, в протоколі зазначається в тому числі відомості про свідків.

У вказаному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвища, адреси свідків вчиненого адміністративного правопорушення.

Дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи відносно ОСОБА_1 та позбавляють суд можливості з'ясувати всі обставини справи і вирішити справу по суті.

Таким чином, суддя вважає, що справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути органу, який його складав, для належного оформлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 283-284, ст. ст. 122 -4, 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 122 -4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення - повернути відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю.Горкава

Попередній документ
21440997
Наступний документ
21440999
Інформація про рішення:
№ рішення: 21440998
№ справи: 3-380/12
Дата рішення: 23.01.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.06.2012)
Дата надходження: 15.05.2012
Предмет позову: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
правопорушник:
Тютько Зіновій Романович